应助达人

专家，个人理解最简单的方式就是和有证标准物质做比对，当然开展实验室比对、参加能力验证也可以

应助达人

我想知道的是真有实验室这么做么？

应助达人

专家，看项目敏感程度吧，一般的常规监测怎么都好说，经常做也有把握，不带质控都有可能不出问题，政府采购项目得掂量掂量，花钱买放心买平安

首先，个人觉得“无证标物”这个名称就有问题，无证---还---标物，故意给人歧义，不知所为。
标物必须有证，企业有资质、产品经授权，方能保证计量可溯源，缺一不可。其它都属于质控样品。
再者，原则上是不可以作为测量基准使用，在经过验证后可以作为内部质控使用。
如果市面比较容易获得有证，作为测量基准使用，建议开不符合；
如果有些项目/参数本身就还没有有证标准物质（也有可能有但很难获得渠道），但市场又有实际的测试需求，这种情况留条活路吧。

这个就和校准溯源一样，监察机构要求实验室要进行溯源确认，去核查校准检定报告，有问题还都是实验室的事。
本来就是你发的证，经你授权的机构发出来的报告，有问题你不管，却要求实验室做好服务商监督评价，有几个实验室有能力有精力去搞。
真想搞好，不怕事，任何评审组查到校准/检定报告有问题必须上报监察机构，监察机构去飞检对应的检定/校准机构，这循环就基本好了。

应助达人

标准物质（Reference Material，RM）具有一种或多种足够均匀且稳定规定特性的材料，已被确定其符合测量过程的预期用途。有证是经过权威认可，无证就是自己企业认可。没有规定标准物质一定要有证。

有证标物的“证”是生产者基于诚信的符合标准定义的自我申明的“产品说明书”，而不是有“GBW”等标示才算是有证，更不是指官方审批的许可证或权威机构的认证；如果没有诚信链，什么证都是不可信的。

无证即不作说明，并不表示无证标准物质的质量低；有证只是证明标物质量的一种方式，无证标物也有它证明自己质量的其它方式。以上全部基于诚信！

应助达人

严格意义上说，应该叫“参考物质”。自己企业认可，那就只能溯源到你自己。无法提供向上溯源的“计量溯源性”证据。