+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第11楼2023/07/29

    应助达人

    是啊，需要采用两分法来认识这个问题。

    土老冒豆豆(tulaomaodoudou) 发表: 有点类似以前认为中药天然健康，西药是药三分毒的争论。

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第12楼2023/07/31

    应助达人

    是的，得用辩证法一分为二的看这事。天然的经过老祖宗们肉身“检验”过了，但还缺乏现代科学验证手段；有机合成的呢，在面世前也需要经过现代科学的验证，但缺乏时间和深度的检验。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是啊，需要采用两分法来认识这个问题。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第13楼2023/08/01

    应助达人

    是的，甚至是同一个食物，吃下去后，也会有有益的一面，也会有有害的一面，需要全面考虑是利大于弊还是弊大于利。

    土老冒豆豆(tulaomaodoudou) 发表: 是的，得用辩证法一分为二的看这事。天然的经过老祖宗们肉身“检验”过了，但还缺乏现代科学验证手段；有机合成的呢，在面世前也需要经过现代科学的验证，但缺乏时间和深度的检验。

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第14楼2023/08/02

    应助达人

    这就是适用性了。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的，甚至是同一个食物，吃下去后，也会有有益的一面，也会有有害的一面，需要全面考虑是利大于弊还是弊大于利。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第15楼2023/08/02

    应助达人

    是的。

    土老冒豆豆(tulaomaodoudou) 发表: 这就是适用性了。

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第16楼2023/08/07

    应助达人

    媒体喜欢“标题党”，老百姓容易“三人成虎”，所以我觉得科普宣传大有可为。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是的。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第17楼2023/08/07

    应助达人

    是啊，有些作者为了吸引眼球，不惜夸大说辞

    土老冒豆豆(tulaomaodoudou) 发表: 媒体喜欢“标题党”，老百姓容易“三人成虎”，所以我觉得科普宣传大有可为。

0
    +关注 私聊

  • 严岩

    第18楼2023/08/07

    很有意思，清晰明了，生动形象，简单易懂，重点食品里面的讲解员还没有广普，棒棒哦

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第19楼2023/08/08

    应助达人

    造成的一个后果就是越夸张越标题党的短视频、自媒体文案越得到广泛流转；反而是权威媒体的、比较专业的讲述的文案，慢慢沉没。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 是啊，有些作者为了吸引眼球，不惜夸大说辞

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第20楼2023/08/08

    应助达人

    他们是讲解员吗？我以为只是实验员客串下科普讲座哦。还有，啥是“广普”，我知道广谱抗生素。

    严岩(Ins_2f89fa45) 发表:很有意思，清晰明了，生动形象，简单易懂，重点食品里面的讲解员还没有广普，棒棒哦

1
查看更多