应助达人

第7.2.2.1条已经表述得很清楚了，非标准方法只是需要“确认”的方法之一，与其他需要“确认”的方法是并列的关系。修改的标准方法，并非变成了非标准方法。如您所说，它仍然属于“标准方法”。这里所说的“修改”，个人认为也包括“修订”。

而第7.2.1.5条(见楼主1楼截图)所说的“验证”，是在“引入”之前。当然，将修订升版之后的标准方法作为全新的、首次投入使用的标准方法，还是作为修改已确认过的标准方法(见7.2.2.2条)，这就仁者见仁智者见智了。

假如都需要“验证”的话，那什么情况下才需要“确认”呢？

从购买到使用还是有一段工作来做的。

应助达人

需要”确认“的方法，个人理解 ：非标准方法，技术杂志或论文方法，设备提供商提供的方法，超范围使用的方法，即没有经过标准部门公示的方法，均属于需要”确认“的方法。CNAS-CL01-A013：2018中有这样一段话，可以对确认和验证进行理解下：”7.2.2.1 世界动物卫生组织（OIE）规定或推荐的方法和我国国家标准方法、我国农业部或国家质检总局确认的方法为实验室标准方法。有关国家或组织（如欧盟、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等）使用的官方（农业部或兽医部门）确认的方法为不须确认的非标方法。”也就是说标准方法为相关部门或组织确认的方法了。而非标方法是没有经过相关部门或组织进行确认的方法，对于合格评定组织来说需要进行确认。

应助达人

实验室还是需要有个专门的程序的，而这个程序也是和客户沟通的依据。

应助达人

CNAS-CL01-A013：2018第7.2.2.1条所说的“确认”，并不是CNAS－CL01：2018第7.2.2.1条的“确认”所说的意思。前者是对“标准方法”和“非标准方法”的界定，即：由哪个权威部门“确认”过的方法为“标准方法”，哪个权威部门“确认”过的方法为“非标准方法”，不是说申请实验室的确认。而后者的意思是说，由申请实验室从技术层面确认其方法(包括修订后的标准方法和非标准方法)在本实验室的适用性。
另外，CNAS-CL01-A013：2018第7.2.1.5条，是专门针对基本准则CNAS－CL01：2018第7.2.1.5条的“验证”所作的解释性说明：

对于没有过渡期的标准应该何时执行那？

应助达人

对于没有过渡期的标准当然立即执行了

发布了有个实施日期，按这个日期去做相关的前提工作！

应助达人

很详细，这些步骤都需要有

应助达人

你的理解是正确的，见原文：


确认从难度系数来看是更难的任务，因为他是对非标准、非正常的方法，给正确与否的论证。

而验证是对标准的、常规的方法，进行的核验。见原文：



他主要是对实验室能否正确使用该方法的验证，正如原文：