+关注 私聊
  • 状元秀

    第41楼2023/10/20

    应助达人

    我也记得是来,但是感觉如果标准没有发生实质性的变化的话,也没有必要再次进行重新验证。

0
    +关注 私聊
  • Ins_4d306fd9

    第42楼2023/10/25

    没有实质性的变化不用重新进行验证的。

0
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第43楼2023/10/27

    应助达人

    但是没有找到明确的规定。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第44楼2023/10/27

    应助达人

    新准则已经要求所有标准方法修订后必须验证。

    状元秀(baby073125) 发表:我也记得是来,但是感觉如果标准没有发生实质性的变化的话,也没有必要再次进行重新验证。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第45楼2023/10/27

    应助达人

    实际上你们这是找借口偷懒,新标准网上发布之后 正常要2-3周才会出版,所以你们买到标准肯定已经距离发布标准很长时间了这两三周还不够你们验证学习么?

0
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第46楼2023/10/27

    应助达人

    如果单纯的修改个错别字,调整个顺序的话重新验证确实有点不合理,对实验室来说也造成了一些不必要的浪费。

0
    +关注 私聊
  • Ins_4d306fd9

    第47楼2023/10/28

    我赞同,如果标准没有实质性变更的话感觉不用。

    状元秀(baby073125) 发表:如果单纯的修改个错别字,调整个顺序的话重新验证确实有点不合理,对实验室来说也造成了一些不必要的浪费。

0
    +关注 私聊
  • Ins_77ec0856

    第48楼2023/10/29

    验证不一定非得就做结果验证。

0
    +关注 私聊
  • 金坷垃

    第49楼2023/10/31

    标准变更一定就要进行结果的验证吗?没有实质性变化的话只对人、机、料、法、环等方面进行验证不行吗?

0
    +关注 私聊
  • 金坷垃

    第50楼2023/10/31

    总得有个过渡啊。

0
查看更多