+关注 私聊

  • timstoicpms

    第11楼2023/12/15

    （1）含S样品，32-16O干扰48Ti；

    虽然你使用了 高能He碰撞模式，并且 二氯甲烷按说没有硫，但 无法确认 潜在的 32S-16O 是否被彻底消除；

    （2）含氯的样品，35Cl-12C 37Cl-12C 分别干扰47Ti 49Ti ，HEHe只是消除大部分干扰，不是【彻底】，所以47Ti 49Ti 结果也存疑！

    你还不如 去试试 46Ti —— 毕竟 46Ca丰度极低（0.004%），如果样品中Ca含量也低，那就意味着 46Ca更低

    柳宗元(v3069965) 发表: 你好，那能否说明Ti48的结果可信？

0
    +关注 私聊

  • 次元之暗面

    第12楼2023/12/15

    你非要测的话，直接进样是没戏了，旋蒸浓缩一百倍后硝_硫混酸消解后上机吧。

0
    +关注 私聊

  • 次元之暗面

    第13楼2023/12/15

    我指的是对二氯甲烷浓缩一百倍后再次测定看看是不是就降下来了，能降下来了就是碳氯离子影响了。但你的产品要怎么测我看是不好搞。

    次元之暗面(v3195919) 发表:你非要测的话，直接进样是没戏了，旋蒸浓缩一百倍后硝_硫混酸消解后上机吧。

0
    +关注 私聊

  • 柳宗元

    第14楼2023/12/18

    你好昨天试了Ti46，结果不是很理想，一个是背景太高，样品的CPS值比空白还高，二是信号跳的比较厉害。

    timstoicpms(timstoicpms) 发表:（1）含S样品，32-16O干扰48Ti；

    虽然你使用了 高能He碰撞模式，并且 二氯甲烷按说没有硫，但 无法确认 潜在的 32S-16O 是否被彻底消除；

    （2）含氯的样品，35Cl-12C 37Cl-12C 分别干扰47Ti 49Ti ，HEHe只是消除大部分干扰，不是【彻底】，所以47Ti 49Ti 结果也存疑！

    你还不如 去试试 46Ti —— 毕竟 46Ca丰度极低（0.004%），如果样品中Ca含量也低，那就意味着 46Ca更低

0
    +关注 私聊

  • timstoicpms

    第15楼2023/12/18


    我草率了，没想到 46Ti也有这么多干扰 14N-16O-16O

    柳宗元(v3069965) 发表: 你好昨天试了Ti46，结果不是很理想，一个是背景太高，样品的CPS值比空白还高，二是信号跳的比较厉害。

0
    +关注 私聊

  • 光哥

    第16楼2023/12/18

    应助工程师

    你找个高纯的航空煤油，或者高纯度的NMP或者IPA等，反正就是高纯有机溶剂，直接进样看看Ti各个质量数的信号值，大致估一下BEC看多少。
    最好是有证书的溶剂——这个应该不难找，如果还是搞不定的话，建议在单杆上放弃这个元素

    柳宗元(v3069965) 发表: 你好昨天试了Ti46，结果不是很理想，一个是背景太高，样品的CPS值比空白还高，二是信号跳的比较厉害。

0
    +关注 私聊

  • Insm_1e5a543b

    第17楼2024/04/05

    送检8900进行对比

0
    +关注 私聊

  • 翔施

    第18楼2024/04/06

    timstoicpms(timstoicpms) 发表:
    我草率了，没想到 46Ti也有这么多干扰 14N-16O-16O
    最后解决好测Ti的问题了吗？

0