+关注 私聊
  • m3316431

    第11楼2024/01/02

    三楼说的比较详细

0
    +关注 私聊
  • liangzi0312

    第12楼2024/01/03

    方法验证是实验室内,能力验证是参加外部组织的活动

0
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • Ins_2a7fa19a

    第13楼2024/01/03

    有,能力是能力方法是方法

0
    +关注 私聊
  • 拾叁

    第14楼2024/01/04

    方法验证是实验室在应用标准方法前的验证,验证实验室能否开展此方法;能力验证是参加相关单位组织的比对活动,评价参加单位的能力。

0
  • 该帖子已被版主-检测一家亲加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 5337201jwl

    第15楼2024/01/07

    方法验证,是整个测试标准,方法验证,能力验证,是实验室水平的验证

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第16楼2024/01/07

    能力验证可以作为方法验证的一部分,是作为内部验证确认觉得我行,然后进行的能力确认的一种方式。
    方法确认是结合实验室现状及预期使用条件、范围,进行的综合性验证确认,能力验证满意,并不能代表实验室对该方法完全掌握,有一定的偶然性及片面性。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • linrg

    第17楼2024/01/07

    方法验证是对标准方法正式使用前的验证,非标方法应确认。能力验证是由资质认定部门安排的外部质量控制。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第18楼2024/01/07

      顾名思义,“方法验证”一定是针对检测“方法”的验证,“能力验证”则是针对检测“能力”的验证。
      检测能力验证,可以是针对检测项目的检测能力验证,也可以是针对检测方法的检测能力验证,还可以是只针对检测人员,或只针对检测设备等等测量过程的单一要素的检测能力验证。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • Ins_57ec95dc

    第19楼2024/01/08

    方法不同,目的不同。
    1、方法不同。 方法学验证时使用参考标准或标准物质进行校准或评估偏倚和精密度,对影响结果的因素进行系统性的评审。性能验证是用来衡量一个系统在特定工作负载下它的响应能力和稳定性。
    2、目的不同。方法学验证的目的是验证实验室是否有能力按方法要求开展检测或者校准活动。性能验证的目的是事物是否具有某种特性活动,过性能报告也可以用来分析和优化系统的质量标准。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
查看更多