+关注 私聊
  • yangsl99

    第11楼2024/01/27

    嗯嗯,是的呢。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第12楼2024/01/27

    应助达人

    要归到技术记录里面

0
0
    +关注 私聊
  • Ins_4a4e62b6

    第14楼2024/01/27

    需要与评审准则保持一致

0
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第15楼2024/01/27

    应助达人

    谢谢分享学习了

0
    +关注 私聊
  • m3316431

    第16楼2024/01/27

    应该归为技术记录

0
    +关注 私聊
  • Insp_29d76721

    第17楼2024/01/27

    应与准则一致

0
    +关注 私聊
  • Insm_566b468d

    第18楼2024/01/28

    体系评审当然要按照评审规则来,否则就是不符合项

0
    +关注 私聊
  • linrg

    第19楼2024/01/28

    对。应该属技术记录。质量记录应是质量体糸运行的记录。

0
    +关注 私聊
  • 水分子

    第20楼2024/01/28

    应助达人

    针对你提出的问题,我建议将人员、仪器管理、环境监控、方法确认等记录归为技术记录,并按照技术记录的文件编号方法进行重新编号换版。

    首先,评审准则明确将人员、仪器管理、环境监控、方法确认归类为技术记录,因此,从准则要求的角度来看,将这些记录归为技术记录是符合要求的。

    其次,在实际的检测工作中,这些记录涉及到检测技术的实施和管理,与质量记录有所区别。质量记录主要关注的是质量控制和保证方面,如质量检查、质量评审等,而技术记录则更侧重于技术实施和操作方面,如检测方法、仪器使用等。
    因此,为了保持与评审准则的一致性,并确保记录的准确性和完整性,建议将这些记录归为技术记录,并按照技术记录的文件编号方法进行重新编号换版。同时,对于已经按质量记录进行编号的记录表格,可以进行适当的调整和更新,以保持文件的完整性和一致性。

0
查看更多