+关注 私聊

  • shaweinan

    第11楼2007/05/14

    　　好象容量瓶没有200ml这个规格的吧。

    olih 发表:老师的意见是称取0.1gzn0.24％样品溶解后定容由100ml改用200ml？

0
    +关注 私聊

  • olih

    第12楼2007/05/15

    ，有规格200ml的容量瓶，定容后瓶子的大概误差在1％左右。相近含量的标准样品太少了，手头上只有0.145，0.240两个，我们含量大约都在0.100-0.080左右。很讨厌.昨天尝试用200定容两个点用icp分析,结果基本都在设计含量内.但都是用线上的点的标准样品,能够说明问题吗?原吸因为称取0.1g定容到200ml,所以没有办法.今天准备尝试在原吸上用0.145与空白划线再分析0.05g0.240的样品,,同意此法么?

0
0
    +关注 私聊

  • 天凉好个冬

    第14楼2007/09/11

    支持两楼的

0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第15楼2007/10/16

    嗯,原则上是这样的,步骤越少越好,尽量减小误差,而且ICP要比AAS性能好吧??

    niuniu-yatou 发表:我也同意一楼的看法.其实如果要求不是很严格的话,两种方法都是可以通用的，但是实际过程中,还是步骤少一点的,引起的人为误差比较小

0