应助达人

那就修改委托单协议，需要双方重新签字确认

应该一样吗

应助达人

重新出带CNAS标识的，走个说明啥的，你原来已经出了一份，现在再出一份带标识的得有委托要求才好，证明你出带标识的是有客户需求的。如你所述，整个流程主要是检测都是按认可要求执行的，现在只是客户需求发生变化，如果报告管理程序有规定，备注在协议中也可以。

应助达人

本来在CNAS认可范围内，规范出具带CNAS认可标识和认可状态声明的证书报告就OK了，与客户是否有需求没有任何关系。盖CNAS标识章的证书报告，对客户来说，只有好处，没有坏处。

应助达人

关键是加盖CANS报告和不加盖CANS报告在检测流程、结果准确性及费用方面是否有区别，如果检测过程未偏离符合标准要求，对结果准确性无异议，可以更改报告流程。但是如果检测过程中有检测程序的偏离，对检测结果有影响，则不可追加CANS标识。

应助达人

加盖CNAS认可标识(含带认可状态声明，下同)的证书报告，与不盖CNAS认可标识的证书报告的区别，就是前者是以“第三方”的身份出具，后者则不代表“第三方”出具，仅检测机构与客户双方互认。所以这种不带CNAS认可标识的证书报告，除检测机构与客户双方互认外，得不到其他相关方(如：招标方)的认可。

这种情况通常是客户对自己的样品不自信，认为有可能不合格，所以才说不带CNAS章。等测完了看数据都在要求范围内，就要求加盖CNAS章。

应助达人

这不是客户不自信，样品不合格不盖CNAS章就能过了吗？能把样品不合格的责任推给检测机构吗？显然没有任何作用。

我认为这是检测机构对自己的检测数据与检测结果不自信。否则，找不到任何不盖CNAS认可标识的理由。