+关注 私聊

  • Ins_4d545c09

    第11楼2024/06/23

    您好，这是我查阅的几个一样材料的XRD图谱，都不能测到那些峰

    iangie(iangie) 发表: 贴数据啊
    你们学校按说也是211，怎么还在用这种至少20年机龄的机器啊？
    择优取向，是你制样的问题。
    XRD样品应该松散地放在holder里，再用玻璃片边缘刮平

0
    +关注 私聊

  • iangie

    第12楼2024/06/24

    应助达人

    Fine, I don't care. As you wish.

    Ins_4d545c09(Ins_4d545c09) 发表: 您好，这是我查阅的几个一样材料的XRD图谱，都不能测到那些峰

0
    +关注 私聊

  • 西山侠

    第13楼2024/07/01

    受教了，认真学习了老师的回复。 大家都比较重视精修的过程和结果，但往往忽视了制样和扫描的过程，有一个良好的测试原始数据比什么都重要。

    iangie(iangie) 发表:先说你峰形的问题：Ni S P这样重吸收样品，如果有峰形非对称，那基本上不是因为Absorption的穿透造成的。应该取消Absorption correction。
    而且非对称峰都在低角处，证明是axial divergence造成的。Instrument中Axial Convolution没设对！如果不知道仪器参数的话建议refine Simple Axial Model！

    样品峰形的Microstructure里为什么不修Cry Size L 和 Strain L？

    谁让你用11阶背景的？这么平的背景，用5阶加1/X足矣。

    再说数据的问题：
    你没发现很多小峰没扫到吗？小峰都淹没到背景中了！你修的结构能对了？
    那么高的Ni荧光背景是怎么造成的? CuKβ!
    把Ni滤片放在光管入射线一侧, 重扫数据！

0