0
    +关注 私聊
  • 共工

    第12楼2007/08/16

    同意,现在市场上有五家厂商可以生产SDD能谱探头。

    技术最领先的是BRUKER,就是原来的RONTEC。
    OXFORD有XACT的SDD探头。
    EDAX有叫APPOLO的SDD探头。
    E2V有叫SIRIUS的SDD探头。
    SEIKO SII有叫VERTEX的探头。

    除了SII的VERTEX和BRUKER,其余三家都是自主开发设计的, VERTEX是美国RIDIANT公司的产品,SII买断了他们的整个公司。
    RONTEC是德国公司,美国BRUKER讲其并购。

    不过到头来,所有五家的SDD芯片都来自一个地方,所有探头的超薄窗也都是一个公司生产的,哈哈。BRUKER能够领先其余四家的主要原因是他们和SDD供应商的关系非同一般。

    tao______ 发表:BTW,同行们现在都在研发SDD了,这就更加肯定了我的观点,SDD是能谱发展的方向,不过同行们要赶上布鲁克还得加油啊,现在差距还是实在太大了。

0
    +关注 私聊
  • misse

    第13楼2007/08/17

    SDD探头在仪器维护方面有明显的优点,在信号很强的时候做Mapping和EBSD也很有用。

    请问在X-ray信号很弱的时候(比如TEM薄样品)SDD探头在探测灵敏度方面是不是不如Si(Li)?

0
    +关注 私聊
  • 德国工兵

    第14楼2007/08/18

    您多虑了,在信号弱的时候SDD和Si(Li)相比还是有优势只不过优势不如高计数时那么明显,至于您所说的探测灵敏度的问题,我想应该是探测极限吧?对能谱而言探测极限都是一样,无论SDD还是Sili都是0.1%,当然这个都是理想状况下的探测极限,实际很难达到。

    misse 发表:SDD探头在仪器维护方面有明显的优点,在信号很强的时候做Mapping和EBSD也很有用。

    请问在X-ray信号很弱的时候(比如TEM薄样品)SDD探头在探测灵敏度方面是不是不如Si(Li)?

0
0
    +关注 私聊
  • 磨剪子嘞 锵菜刀

    第16楼2007/08/21

    没有E2V强!

    wjy1985 发表:各位强呀
    哈哈

0
    +关注 私聊
  • 共工

    第17楼2007/08/21

    您对E2V很熟悉吗,我还以为没有人比我更熟悉他们了呢

    amoslau 发表:没有E2V强!

0
    +关注 私聊
  • 磨剪子嘞 锵菜刀

    第18楼2007/08/22

    =============================================================

    蒙您抬爱,了解都说不太上不敢说熟悉,您在国外又跟各大能谱商那么密切,没您熟,我这还得扇风添柴,还年轻还有好多东西要学习(要学的也太多了 ),况且了解技术跟实际应用还有很大的差距!期待国产!!!!

    RENXIN 发表:您对E2V很熟悉吗,我还以为没有人比我更熟悉他们了呢

0