timstoicpms
第26楼2024/08/01
就我了解,地球科学利用 只有矿物学还保留使用 X射线粉晶衍射仪,通过三强峰确定矿物类型与晶格参数;发现一个新矿物 并申报国际矿物学会,就必须有 XRD数据。
在地球科学其他子学科,目前普遍使用 能谱测定元素种类与含量,通过数据库筛选与组合,就能大致推断是什么矿物。
你提到的 金红石是常见造岩矿物,但锐钛矿不是 ——这两者的确要通过 晶形参数 区分。
至于材料领域的 XRD应用,我没有了解,不敢妄加点评。
iangie
第27楼2024/08/01
[div][/div]这位老师, 隔行如隔山, 您说的那个"只有"可能还牵强了点~ 用三强峰定晶型那都是上个世纪的方法了. 现在的XRD分析方法在于全谱精修, 且没有点原创性方法都不好意思投国际晶体学会IUCr的杂志.
衍射实验(XRD, EBSD, SAED, ND)是确定晶体结构(原子排列)的决定性检测工具, 也是矿物鉴定(如下图,只是其中一个应用)的确定性方法.
而靠元素比例"推断"矿物的方法除了ICP还有很多, EDS, XRF都有对应的矿物数据库, 但终究不是确定性方法. 遇到元素比例一样的不同晶型就没有办法了, 这样的例子比比皆是: Maghemite和Hematite两种矿物能用ICPMS区分吗? 左旋和右旋分子构成的药物晶型能用ICPMS区分吗? 药企要过美国FDA,必须上交XRD数据.
各种方法本应相互相成, 不用争个高下.
但是像Forensic这样严肃的应用, 确实不应该只用元素分析.