应助达人

1、您所说的是测量设备的送校准，而不是样品的检验/检测。通常情况下只要针对客户每一批送校的测量设备，签订一份委托计量合同即可。不存在第2条所说的情况。
2、客户有可能是异地的，是通过邮寄快递的方式送校，并非由客户人员亲自送测量设备上门。所以也只需网签合同即可。
3、能否满足客户的校准要求，签定合同前就可以拍板，所以基本上不需要合同评审。
4、委托单我们往往是针对企业的内部客户，这类客户通常不走签合同的流程。

应助达人

楼主，明白了，贵单位这样做完全合理。贵单位的委托单其实是送样/接样的表单，并不是严格意义上的委托书，一般委托书上带有金额、双方权利和义务，是简易合同的一种。

路老师，我的理解是：根据CL01 7.1.1要求来讲是需要有合同评审程序，那实验室是否执行了评审程序，直接做法就是编制合同评审记录。对于日常送校的客户，采取以“计量业务委托单”形式作为业务评审，我们送校器具到计量院他们也就给了我们一份委托单，那我们也应该是可以如此操作，不同点是，我们委托单未体现费用，计量院可以网上查询费用，那以委托单作为业务评审资料的话，就缺乏费用是否得到客户认可这一项。要么评审忽略这一条，要么改委托单格式，要么看还有什么其他方法没？

应助达人

这一条款我估计检测实验室可能遇到比较多，校准实验室好像没听说过有合同评审记录。通常校准实验室在程序文件里有方法偏移的规定，在与客户签订委托合同时，如果客户的要求对于校准方法而言发生了偏移，那么当时就应该告知客户。如果客户执意要校，那么就应该在委托合同中注明。我想，这应该就相当于合同评审记录吧。
另外，我认为合同评审主要是针对技术层面，而不应该包括收费价格。如果价格他承受不了，自然就不会委托了。

都需要做合同评审，校准实验室也需要从能力和资源、客户需求等方面进行评审。

是的，所以我一直强调，如果不要委托单，那就得合同涵盖所有委托单内容，就包括你说的这些内容。其次还要是单次委托，比如环保等行业的抽样检测合同。如果信息全就可以用合同替代委托单。但如果是分批次送检，那就还需要委托单补充。

应助达人

我确实没有看见过哪家校准实验室有单独的《合同评审记录》，校准实验室的能力范围都在CNAS官网向全世界公示了，且送校客户事先都应该已经做过校准技术服务合格供应商的评审，构建了校准技术服务合格供应商名录。正常情况下的客户送校，自己的能力和资源还需要评审吗？怎么评审和表述？客户的需要不是在签订合同之前就已经评审完了吗，不是以文字约定的方式记录在委托合同里了吗？还需要搞什么单独的评审记录？我都想象不出这份《合同评审记录》要记录些什么内容与文字。

1、您文中也说了，客户的需要是在签订合同之前就评审，此时的评审结果就形成《合同评审记录》了。合同评审内容对客户要求（比如客户要求使用约定的方法、是否需要复校时间、量值符合性判断）等，送检的器具有环境、储存等特殊要求，证书需不要电子档、需不需要装订，包括一些客户要求是否符合有关法律法规要求、当然评审记录包括但不限这些内容，评审结果表示我们有能力、资源满足客户要求那就可以签合同了。

2、我之前单位前身是计量所，他们就有单独的《合同评审记录》，然后还有其他的校准实验室，可确定的至少有4家，大家都有单独的记录。

应助达人

1、您文中也说了，客户的需要是在签订合同之前就评审，此时的评审结果就形成《合同评审记录》了。合同评审内容对客户要求（比如客户要求使用约定的方法、是否需要复校时间、量值符合性判断）等，送检的器具有环境、储存等特殊要求，证书需不要电子档、需不需要装订，包括一些客户要求是否符合有关法律法规要求、当然评审记录包括但不限这些内容，评审结果表示我们有能力、资源满足客户要求那就可以签合同了。
我已经说了，评审结果没有单独形成《合同评审记录》，而是在委托合同中与客户以书面形式约定。
客户要求的校准方法如果超出了能力范围，那么就应该告知客户出具的《校准证书》盖不了CNAS认可标识。
如果客户要求进行符合性判定，给出复校时间间隔，那么就应该要求客户提供符合性判定依据，以及给出复校时间间隔的依据。
送校器具储存环境要求，那应该是使用要求，与校准机构无关。
证书需不要电子档、需不需要装订，这些非技术层面的要求，不应该作为合同评审的内容。纸质版《校准证书》哪有不装订的呢。如果有电子版《校准证书》提供，也就无需提供纸质版《校准证书》了，客户完全可以自己下载打印。
至于客户要求是否符合有关法律法规要求，那应该是法制计量范畴的东西，应该走强制检定或非强制检定，也与校准无关。
2、我之前单位前身是计量所，他们就有单独的《合同评审记录》，然后还有其他的校准实验室，可确定的至少有4家，大家都有单独的记录。
我们就是通过了CNAS认可的校准实验室，从来没有做过《合同评审记录》，经历过无数次CNAS复评审或监督评审，客户的委托合同也提供给审核专家看了，从来没有哪位评审专家提出过此类问题。

要有，而且还要双方确认