+关注 私聊

  • 路云

    第47楼2024/08/11

    应助达人

    CMA与CNAS不搭界。

    Jiayang(dragonwjy) 发表:CMA按照CNAS要求么？

0
    +关注 私聊

  • Ins_f288d0fa

    第62楼2024/08/13

    又出新标准了

0
    +关注 私聊

  • timoray

    第64楼2024/08/14

    不需要，214仍然可以做为实验室编写质量手册的引用条款，但不作为评审依据，废止的是214做为评审依据，而不是废止这个标准

    Emp丶(Insm_83afcc11) 发表:质量手册等等，是不是需要再一次更新？

0
    +关注 私聊

  • yinzheng02163

    第73楼2024/08/16

    变得真快问呀

    settledown(v3167064) 发表:个人理解，不是标准作废了，而是系列RB/T标准不再作为资质认定评审依据了。现在是以《资质认定评审准则》作为评审依据。

0
    +关注 私聊

  • Ins_fcf7d8d3

    第78楼2024/08/17

    希望能严格落实

0
    +关注 私聊

  • yinzheng02163

    第83楼2024/08/18

    进来学习一下

    linrg(linrg) 发表:新的评审准则实施，RB/T214不再用于评审。但还有215等一糸列标准，规定了食品等多个行业的补充要求，而评审准则并没有包括相关内容。又该如何实施呢？

0
    +关注 私聊

  • rqycn

    第84楼2024/08/18

    以后只能作为建立体系的参考

0
    +关注 私聊

  • lfq07222000

    第89楼2024/09/11

    变化的目的 1.可以举办培训班 2.可以咨询业务 3. 新仪器 新设备新溯源 都不变大家都会了专家还怎么搞钱 捞官捞钱才是初心

    穿越时空(fscmj) 发表:不断的变化，真的累啊。

0