路云
第44楼2024/09/10
不讲条条框框,那要定那么多条条框框干什么?你什么实际情况?你不就是图便宜、图方面吗。你合的哪条规呀?你有什么证据证明它准确呀?我39楼的回复,哪句话错啦?参照CNAS-CL01-G004:2023《内部校准要求》去做,满足该规范第4部分“内部校准活动的要求”,开展内部校准没问题呀。做不到吗?不可行吗?不能解决实际问题吗?你是又不想花钱外送校,又不想投资构建内部校准体系,一心只想图便宜图省事,这也叫“解决实际问题”?你不背书,你倒是把你解决问题的具体实施方案拿出了给大家看呀,怎么做才能保证在用测量设备的准确与可靠?
路云
第46楼2024/09/10
1、校准本来就不做符合性判定,不给出合格与否的符合性判定结论,需要用户自己做“计量确认”进行符合性判定。
2、一个测量场合,选配多高准确度等级的测量设备,是要根据被测对象的测量要求来确定的。当被测对象不同,测量要求各异时,应当按照其中最严测量要求,导出对所使用的测量设备的计量要求。
3、当所配置的测量设备只能满足部分低测量要求的被测对象,不能满足高测量要求的被测对象时,应当在测量设备的醒目位置张贴“限用证”和“限用范围”标识。或者先做降级处理履行降级手续,更改测量设备的准确度标识,以低准确度等级的计量要求送检/校。而不是什么“放宽要求”。