严重同意,仪器的运行,维护费用在要保证报告真实,可靠的前提下,确实非常高,买仪器就象买车,买到手马上就开始贬值,而且你还要不停地喂它,对于过了质保期的仪器,我个人认为可以说服领导买保险,Agilent其实是有的,在你对自己的仪器比较了解的情况下,选择适当的保险,应该是可以节约费用的,如果你的领导认为这么贵的仪器还要坏---肯定是人员操作不当,那只有跳黄河了
hfang2005 发表:据我所知国外的仪器维修也是很贵的,电路板只换不修,这也是行规. 因为工程师的每小时收费(US$200/hrs以上)要超过一般的律师的收费,修电路板费时费力,修了半天修得好修不好没有保证, 从经济上来讲也是不合算的. 这是这个行业的特点所决定的.所以西方发达国家有很多的商业化的公共实验室,这样的公共实验室非常专业化,分析人员水平也高,仪器都通过IQOQ论证过的,大多与仪器公司有维修保养合同.一般的小公司或样品量少的单位是不养仪器的,都交公共实验室做分析.这种体制是值得中国学习的.