-
+关注
私聊
-
mlb2003
第11楼2014/09/25
是有些不负责任啊，下次不去测，换地吧。
dingping_ah(dingping_ah) 发表:很郁闷。
在ustc做了两个比表面样品，均为有机改性后的粘土矿物。一个用150度脱气，这是对方建议的。结果是60m2/g,我还能接受。另外一个用110度脱气，这个是我自己定的。结果竟然是3m2/g。后一个结果无论如何不能接受！
打电话给对方，人家非说是我的脱气温度不正确。所以很多微孔被堵住，影响试验结果。可是即便全堵住，粘土矿物的比表面也不可能这么低！
我推测是对方操作或者仪器的稳定性，但是人家说给别人测的结果都是正常的。不同意免费给我再测一遍。最后竟然说如果再测，同样的结果就要我付三倍的测试费，也就是1500元（顺便鄙视一下这所所谓全国最高学府里的部分商业意识非常强的高级技工）!!!
以前在hfut做过两个类似样品，脱气温度在75，也没有出现如此异常的结果。我只是觉得操作人员不太懂，只看钱才转而相信这家级别高一点的测试单位。
今天看来，这些人身上根本就没有所谓的知识分子的清高。
请大家帮我分析一下，我很盼望找到真正的原因。