+关注 私聊

  • hengjiu

    第11楼2007/06/12

    对用户要诚实,现在都讲诚信.你的话还能让人信吗?
    绝对没有攻击你的意思.CCD当然有他的市场,不然早不生产了.

    wangyamei 发表:是不是托无所谓，重要的是不是事实，如果说现在CCD检测器只能用2年，那斯派克和ARL还开发做什么？还有他们的ICP中都是使用的CCD检测器，是不是两年这个仪器用两年就没用了？

0
    +关注 私聊

  • shuanghuo

    第12楼2007/06/12

    我来说句实在话
    CCD的也能用
    但是比较起来肯定不稳定

1
    +关注 私聊

  • 武者之心

    第13楼2007/06/14

    hengjiu 发表:对用户要诚实,现在都讲诚信.你的话还能让人信吗?
    绝对没有攻击你的意思.CCD当然有他的市场,不然早不生产了.

0
    +关注 私聊

  • 武者之心

    第14楼2007/06/14

    [quote]原文由 hengjiu 发表:[quote]原文由 wangyamei
    同意你的观点，CCD和PMT各有各得优势，各有各的用途，由于黑色金属分析时在短波方向CCD确实有缺陷

0
    +关注 私聊

  • tsinghuaxchen

    第15楼2007/09/12

    hengjiu 发表:
    上尉：wangyamei（wangyamei）
    积分：726.5声望：52时长：4751
    [查看该用户在资料中心上传的资料]
    [个人资料] [给他留言] [帖子合集]
    [回复] [引用] [维护]

    --------------------------------------------------------------------------------




    我是德国WAS公司的，我的联系电话是13816672110，我们也有几款直读光谱仪可以供你选择，欢迎交流！



    厂商销售做拖也要做的象一点,何必来愚弄普通用户呢???对用户要诚实!!!

0
    +关注 私聊

  • hontec

    第16楼2007/09/30

    垃圾仪器，买了就后悔，原来只卖20-30万的东西，被利曼买一次，就价格飞涨了，这回又并到牛津去了，

0
    +关注 私聊

  • pengchenggogo

    第17楼2007/11/20

    PMT和CCD的最明显的区别是 ：CCD对短波的检测明显不足，现在技术还不是很成熟
    PMT的缺点就是使仪器体积大。
    这是在下的拙见，不过以后一定会逐渐向CCD发展！

0
    +关注 私聊

  • lizhenhua98

    第18楼2007/11/22

    测试的精密度不仅跟仪器本身有关，氬气纯度、试样均匀性、表面处理质量、开机时间长短、操作习惯等等都有影响。

0
    +关注 私聊

  • wccd

    第19楼2007/11/28

    应助达人

    论坛论坛，就是大家议论畅谈，谈谈个人的看法想法等观点和评价，希望不要有过激和贬义之词，尽量谈技术问题！
    ＰＭＴ技术是经过几十年考验的成熟技术（真空电子管技术），ＣＣＤ是随半导体技术发展而发展起来的新技术，优缺点各有千秋，不能简单的说谁好谁坏，也不能说谁淘汰谁．半导体技术是发展趋势，但有待于时间的考验，随着新技术的发展，缺点逐渐被克服，但也不能说CCD就可以完全取代ＰＭＴ．

0
    +关注 私聊

  • fantang22

    第20楼2008/09/12

    8楼的,你的图很清楚的看到你选的是1Cr18Ni9Ti的曲线,那适用的范围应该在C:<0.12% Cr:17%~19% Ni 9%~12%,但是你的含量不对啊,是不是你的曲线选错了,或者没有用控样校正?
    新手上路,多多关照

0
查看更多