+关注 私聊

  • huainanwang

    第23楼2007/07/05

    我试验后会通报结果的。
    重要的是，我的仪器测底浓度的时候吸光度值很小，也就是说会很不稳定，误差很大。
    还有就是，建议里的第一个，为什么要“充分”通风？

0
    +关注 私聊

  • 阳光

    第24楼2007/07/06

    通风是为了让局部环境中没有铁元素的干扰.
    铁1.0mg/L我的吸光度约0.13 你的吸光度低,那你的每分钟提升量有多少?

    huainanwang 发表:我试验后会通报结果的。
    重要的是，我的仪器测底浓度的时候吸光度值很小，也就是说会很不稳定，误差很大。
    还有就是，建议里的第一个，为什么要“充分”通风？

0
    +关注 私聊

  • huainanwang

    第25楼2007/07/11

    1PPM吸光度响应值在0.08左右

0
    +关注 私聊

  • 五月流火

    第26楼2007/07/11

    有点太低了 还是没有达到最佳条件 ，经过仪器优化，调整到最佳条件 ，1微克/毫升 我的是0.169，2微克是0.286 标准参考值是0.280

    huainanwang 发表:1PPM吸光度响应值在0.08左右

0
    +关注 私聊

  • noexcuseluffy

    第27楼2007/07/11

    你光线手动矫正了没？可能与这个有关

0
    +关注 私聊

  • 阳光

    第28楼2007/07/12

    燃烧器位置要调节好,另外调节撞击球,让雾化器处于最佳状态

    huainanwang 发表:1PPM吸光度响应值在0.08左右

0
    +关注 私聊

  • huainanwang

    第29楼2007/07/13

    有个问题是，我觉得火焰高度调了也没有什么变化，对吸光度没什么影响。很疑惑。
    光路手动调了，

0
    +关注 私聊

  • 五月流火

    第30楼2007/07/13

    个人觉得燃烧头高度对铁的吸光度影响不大，在6左右就可以

    主要是燃气比例、燃烧头前后位置。

    如果楼主做矿石等杂质多的样品可以考虑是否雾化器的问题，测一下雾化效果：量取定量水喷雾，废液口用量筒收集，3分钟后计算进水和出水的差/进水量就是表观雾化效率 理论上在10—15% 试液提升量在3—6ml/min 不过这个因素一旦固定，通常不会变化

    实在不行可以测试机器的基线稳定性：Cu灯充分预热，然后进行30min的基线漂移测定，使用中的应该不大于0.006；点火后10分钟，喷入去离子水，30min内漂移不应大于0.008

    这一点要是没问题就是灯本身的问题

    huainanwang 发表:有个问题是，我觉得火焰高度调了也没有什么变化，对吸光度没什么影响。很疑惑。
    光路手动调了，

0
0
    +关注 私聊

  • shijian728

    第32楼2007/08/02

    谢谢了，很好，呵呵

0