-
+关注
私聊
-
new-house
第11楼2007/06/01
93年《加强企业计量工作的若干意见》
第四条规定“企业有权建立对内...计量标准装置，并开展检定、校准工作”，说明对非强检项目，企业可以建立标准（但不是建标程序，只是说我可以有标准），同时还说“建标考核由企业...自愿申请”，应该理解为建标、考核可有可无，而且没说会影响前述的“开展检定、校准”工作。
至于《细则》第七条，和讨论工作标准器的建标、什么情况下可以开展检定（校准）关系不大，因为那些是无论是否工作标准器，只要你是有计量管理机构、有计量工作室，本来就该具备的通则。jiangping 发表:共同探讨，共同进步！
《中华人民共和国计量法实施细则》第十条中规定：企业、事业单位建立本单位各项最高计量标准，须向与其主管部门同级的人民政府计量行政部门申请考核。乡镇企业向当地县级人民政府计量行政部门申请考核。经考核符合本细则第七条规定条件并取得考核合格证的，企业、事业单位方可使用，并向其主管部门备案。
附：第七条——
第七条 计量标准器具（简称计量标准，下同）的使用，必须具备下列条件：
（一）经计量检定合格；
（二）具有正常工作所需的环境条件；
（三）具有称职的保存、维护、使用人员；
（四）具有完善的管理制度。
-
+关注
私聊
-
new-house
第12楼2007/06/01
现在在谈论的不是应付ISO9000审核，人家从来没问这些问题，人家关心的主要是你对计量器具是否按自己的文件规定进行控制了。
现在我们是在接受一个政府检查组的检查，他们既按国家法规也按认证标准来检查，好像更多的是依据法规。虽说两者不矛盾，但侧重点不同，检查结果也不同。jiangping 发表:“我单位早已通过ISO9000认证，除工作标准器外……温度显示表等热工类标均自行校准。”——
是应付ISO9000的审核啊？那就是要符合ISO9000：2000标准中7.6条款的a）条内容——“对照能溯源到国际或国家标准的测量标准,在规定的时间间隔或在使用前进行校准或检定。当不存在上述标准时,应记录校准或检定的依据”。
如果想自己制定校准方法，那通常就是在上述“当不存在上述标准时,应记录校准或检定的依据”的情况下了！
-
+关注
私聊
-
jiangping
第13楼2007/06/01
关于ISO9001：2000标准中7.6条款的a）条内容相关的标准条款一般解释为——已建立国际或国家测量基准的，应按国家有关规定进行检定或校准。无国际或国家测量基准的，组织应自行建立检定或校准规范（包括校准检定的项目、方法、设备、周期、条件和合格标准等），实施检定或校准并予以记录。
new-house 发表:关于这一条规定，你理解有误吧，其中的“测量标准”是指你开展“校准或检定”时所使用的工作标准器，即使“不存在上述标准”，你也至少得记录“校准或检定的依据”，就是说在没有工作标准器的时候，你得记录你是依据什么标准器（可能也包括依据什么方法）来“校准或检定”的。
这条规定主要是在规定组织得有可溯源的标准器，并不是指仅在“不存在上述标准时”才编写校准办法。
-
+关注
私聊
-
new-house
第17楼2007/06/01
完蛋了！真的头上悬了剑了。今天下午我也刚刚看到《考核办法》，只不过是2001年的，里面也有这条，2005年的版本竟也有这条，这么说企业的计量标准是要考核的，应该就是建标程序了吧。
但没说清楚，是否有个漏洞，就是：如果我只是用于校准，是否也需要考核呢？
全国这么多大大小小的企业，难道都考核、建标了吗？没有的话，无论检定还是校准，难道都得送外检吗？谁承受的了费用啊！jiangping 发表:《加强企业计量工作的若干意见》中——四、企业有权建立对内部非强检工作计量器具进行检定或校准的计量标准装置，并开展检定、校准工作。对直接用于检定企业内部非强检工作计量器具的计量标准装置，建标考核由企业根据实际情况自愿申请。
《计量标准考核办法》（现行有效，二〇〇五年一月十四日发布）中——第二条 社会公用计量标准，部门和企业、事业单位的各项最高等级的计量标准，应当按照本办法进行考核。
中国特色！