+关注 私聊
  • 第11楼2006/12/25

    农残不好做吧,浓度太低了,见过一些文献用一些化学放大的方法来做,个人感觉误差肯定不小,即使文章写出来数据很好也值得怀疑,这种数据做做文章可以,作为准确的论据恐怕不行。难以让人信服,近红外实际上用途不在这里。

0
0
    +关注 私聊
  • 第13楼2007/01/09

    农残肯定大部分低于0.1%的,所以才有化学放大的方法,把需要检测的东西信号放大,不过说实话,近红外这点确实没有什么优势,估计难以做准,一般做农残出的数据都希望非常准确,仅仅凭近红外出的数据来否定一个产品,似乎说服力不大。

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2007/07/21

    这是就要看抗体用啥方法检测方便拉

    ZHYH111 发表:这是一种很好的思路,但这时还为什么要再用近红外,这时近红外还有什么优势吗?

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2007/07/22

    我觉得量太小了,目前的研究结果表明不适合用于农药残留检测。

0