+关注 私聊

  • 风舞杨柳

    第11楼2007/10/08




    ISO3613的单位是vg/cm2，
    0.02mg/kg 50cm2是IEC62321CDV 8.5.2里所说的比较液的浓度，详情见IEC62321CDV 8.5.2原文翻译如下

    ） 用50ml的去离子水把1ml 1mg/Kg K2CrO7标准液（8.3 b）稀释至50ml。添加1ml正磷酸溶液（8.3e）并混合好。添加2ml测试液（8.5.1a或8.5.2.a），混合并测量上述样品的吸收率。
    f） 如果从8.5.2c中得到的吸收值相等于又或者高于8.5.2e中得到的值，可以认为样品存在六价铬涂层。否则，测试的结果显示阴性。
    g）沸水萃取阳性的测试结果表示样品中存在六价铬镀层。在样品中得到的六价铬浓度大于或者是等于0.02mg/kg.50cm样品表面。

    damoguyan 发表:是这个测试机构有点不严谨，即使最新版的IEC52321，也只有positive negative的判断，mg/kg 50cm2好像是Iso1363的单位。

0
    +关注 私聊

  • ┣無事┋┃偷著樂┧

    第12楼2007/10/08

    都不是很正确吧?六价铬的单位分金属和非金属.金属一般按照表面积计算,故其单位表达为:mg/kg with 50cm2,中间必须要有WITH的.楼主给出的数据为0.35,ROHS指令限值为0.02金属mg/kg with 50cm2,一般情况下可给出结论:即非环保.当然下不下结论是由客户与检测机构沟通而定的.另外就是ppm值与mg/kg with 50cm2之间的单位换算问题.原则上如果要换算的话,必须由客户提供镀层的密度和所镀厚度.如果未提供相关数据,也可以根据经验常数去换算(这个值只能做参考值).

1
0
    +关注 私聊

  • 后知后觉

    第14楼2007/10/08

    这份报告是可以接受，合格不合格要看对方的要求了

    hanqiang47861 发表:何必较真，别人都说了是参照IEC62321来做的，又没有完全照搬
    话是人说的，都要留余地。
    ROHS测试机构报告一般只发数据，不做判定，
    只有报告，也没有证书之类
    搂主的报告中六价铬含量是可以通过的

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第15楼2007/10/08

    检测机构不一定要有合格与不合格的判定，要看送样公司的要求，而且这个厚度一般很难测哦。

    pp8754210 发表:检测机构应该要对这个结果做出合格与否的判定,还要写出面积与厚度!

0
    +关注 私聊

  • hou_david

    第16楼2007/10/09

    這個確實有爭議

0
    +关注 私聊

  • jianqiangx

    第17楼2007/10/11

    ROHS对六价铬是不是必须测的,因为是一种有毒有害物质.

    fank-long 发表:今天收到一份供应商的ROHS报告，样品是镀黑铬螺丝，六价铬的测试结果为：0.35mg/kg 50cm2，测试方法参照IEC62321。

    检测机构没有对这个结果做出合格与否的判定，各位怎么看待这个问题？

1
    +关注 私聊

  • skhp

    第18楼2007/10/12

    我也来说两句：首先这份报告是有点小问题的，因为没有positive而显示0.35mg/kg，这让人很容易判断小于1000mg/kg，这对非专业人士很可能误导，毕竟不是每个人都是专家。至于提到单位转换的观点，我从来没有从哪个文件或标准上看到可以根据密度和厚度来换算成mg/kg(ppm)，也许这一点很有中国特色吧，因为中国人太很聪明，聪敏会不会反被聪明误？其次，我经常接触到SGS的报告，里面就有明确的信息显示positive值视为违背RoHS要求。所以由于检测机构的态度暧昧，客户选择检测机构时就有了不同的倾向，去做测试的人愿意选择不下结论的公司如ITS,而接受报告的单位更倾向于接受SGS的检测报告。

0