我做过超声波和索氏 我感觉超声波要差一点啊

好贴就要顶，还能有积分

没有用过微波萃取，仅用索氏浸提方法做过。
索氏浸提方法还是很不错的，方法简单，容易操作，仪器设备价格低廉。

有做过三个实验的比对，结果是微波的结果比较好！（微波的三十分钟，索式的4~6个小时，超音波的是三十分钟提取一次，提取6个循环，以微波的为100%的话，那么索式85~97，超音波70%左右），如果把颗粒粉碎到可以过一定的筛，那么彼此的差距会小一些，但是总体还是微波的数据比较大一些，从我的经验来看，样品中就是那么多，那么我会相信萃取量多的，从系统，从不确定度来说，微波的过程简单，流程少，分析的过程带来的不确定度分量少，我比较信任微波！

微波萃取很难运用到工业上进行大的生产，主要是设备昂贵~~~~都只能进行小试生产或中试生产，要是用于实验室进行萃取，个人认为还是不错的方法，可以采用。萃取的效果好时间较短~~~~~~~~~但设备还是比较贵

但是微波萃取的方法至今也不是太成熟还需要进一步的进行完善，个人还是比较看好微波萃取的，当微波萃取技术成熟应该很快就能普及使用到工厂及实验室了吧

前者是比较先进，速度较快的设备比较昂贵的方法；
后者是较传统的方法，淡然时间上要长些，大家也总喜欢拿其他的方法和其做比较。