+关注 私聊
  • 浅水游鱼

    第11楼2007/09/05

    我们这里两种都有,但我自己觉得赛用着方便,可能习惯了,梅功能太多,用着有点花里胡哨的感觉,总觉得功能多不实用
    但实际上我用时觉得两个没啥差别.

0
    +关注 私聊
  • wuyihan4666

    第12楼2007/11/10

    个人感觉梅特勒的比较好用,售后服务比较好

0
    +关注 私聊
  • dongnan000

    第13楼2007/12/19

    天平作为一种典型的机电一体化产品,伴随着机电一体化技术的不断发展,其性能也达到了登峰造极之地步。

    赛与梅同样是该领域之先驱。不过,在“一体化”技术方面,二者各有侧重;赛更注重机械制造方面,而梅在电子技术设计
    控制方面更是绞尽脑汁。

    因此,从市场份额上看二者不分上下、旗鼓相当,不过,各有侧重:梅在食品、医药行业;赛在化工等行业 各领风骚。当然,造成这样的竞争格局
    ,与厂家的产品定位、销售政策、渠道管理等因素有着很大的关系,不过我个人认为,品牌认可度起了相当大的作用。

    从我了解到:客户对二者的评判褒贬不一、毁誉参半。
    作为代理商,我更愿意把她们之间的关系简单得看作:赛是老婆;梅是情人。

0
    +关注 私聊
  • sharkwein

    第14楼2007/12/25

    梅特的不好,我们进了一批,老坏,维修的费用贼高!

0
    +关注 私聊
  • 阳线

    第15楼2007/12/25

    梅特勒、赛多利思的都用,感觉都不错,没啥区别。

0
    +关注 私聊
  • elliotlee

    第16楼2008/06/25

    各有千秋,梅特勒的人性化做的比较好,做工什么的都还不错,赛的使用比较简单,功能简单,适用于初级用户。

0
    +关注 私聊
  • lzutrunks

    第17楼2008/06/26

    呵呵,这两个天平品牌真是各有千秋啊,而且也都有了国产化的产品。性能价格都有的一拼,都是好东西

0
    +关注 私聊
  • david-cai

    第18楼2008/07/24

    其实两家的天平都很不错,设计的理念不同,厂家为各个产品做了一些差异化而已。
    在精密天平应用时,如果你希望数据稳定快,你选赛多利斯,如果你需要微小的变化也显示出来,你选梅特勒。
    分析天平应用时,微小的变化也需要反映出来时,梅特勒最好。

    hxt_888 发表:当然是赛多利思的好了,赛是天平界的老大,还保持着多个天平的吉尼斯记录!而且国际计量局用的比较仪也是赛多利思的!

0
    +关注 私聊
  • david-cai

    第19楼2008/07/24

    自己的员工使用天平不规范,不够爱护,再好的仪器也容易坏的。
    建议你购买天平时选择专业背景比较强的经销商,让他们给你们的员工进行培训,结果会有很大的差别!
    仪器、使用环境、人员的因素,三者不可少的。

    sharkwein 发表:梅特的不好,我们进了一批,老坏,维修的费用贼高!

0