+关注 私聊
  • syxwan1314

    第141楼2007/07/05

    算,标准也有版权。这个是有为仁兄的反对理由。诚然这个也有版权但是这个版权属于全国人民的,因为制定这些标准的人员是拿着全国人民纳税人的钱在工作。顶

0
    +关注 私聊
  • syxwan1314

    第142楼2007/07/05

    算,标准也有版权。这个是有为仁兄的反对理由。诚然这个也有版权但是这个版权属于全国人民的,因为制定这些标准的人员是拿着全国人民纳税人的钱在工作。算

0
    +关注 私聊
  • syxwan1314

    第143楼2007/07/05

    算,标准也有版权。这个是有为仁兄的反对理由。诚然这个也有版权但是这个版权属于全国人民的,因为制定这些标准的人员是拿着全国人民纳税人的钱在工作。赞成

0
    +关注 私聊
  • hr222

    第144楼2007/07/05

    标准让人执行还不给看,成何体统

0
    +关注 私聊
  • kolanaoh

    第145楼2007/07/05

    标准当然有版权
    但是


    标准之所以称之为标准,顾名思义,就是依照他来执行的。如果他不能公开,藏着掖着的,那做这个标准有什么意义?做给谁看?

    歌曲也有版权,但是如果你在大街上哼唧哼唧也要交钱,谁/听/你/的~

0
    +关注 私聊
  • kolanaoh

    第146楼2007/07/05

    既然是讨论,就应该让后来的发言提到前面,否则打开页面,都是前几个人的几句无力的陈述,太苍白了。
    要求发言反方向显示

0
    +关注 私聊
  • 仪器信息网技术部

    第147楼2007/07/05

    好了,这位兄台,改为反向显示了。

0
    +关注 私聊
  • dogking0000

    第148楼2007/07/05

    前几天我们厂里买了新的《生活饮用水卫生标准》,一本标270,到书店里去300多 ,不说其他人要吧 ,最少我们化验室的人人手呀袄一本,那样得花千把多块啊,一起有13个人~~~还不包括其他人要的。标准嘛,那要交版权费,是不是我穷就不遵守这个标准了呢 ?因为我都不知道有这个标准~~~所以你既然拿出来让别人看,让别人执行,那么你总的要把这个东西让别人知道吧 。

0
    +关注 私聊
  • egretchow

    第149楼2007/07/05

    资源共享,不应该打压

0
    +关注 私聊
  • xxx816

    第150楼2007/07/05

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

0
查看更多