jiaqiliu
第301楼2007/07/28
只要不是下载后用于出售获利,仅限自己使用,就不应该算作侵权!
xw005
第302楼2007/07/29
不该算吧,不过现实中要花钱买。
zjinyu
第303楼2007/07/29
当然不算侵权了,标准当然是面对大众的,只有大众都知道了,才会去执行嘛!!!!!
chenyongcai
第304楼2007/07/29
我支持免费下载,因为对于标准来说,是大家都要遵守的,这样可以广泛的学习。但对于用于商业目的的,我建议还是要多收费。毕竟这也是人家劳动的成果
渔长老
第305楼2007/07/30
支持下载分享
little_rain
第306楼2007/07/30
标准本来就是应该供大家了解和使用的,如果一个标准出台大家都不知道而不去了解和遵守,那又何谓之标准呢? 一个新的标准出台,而标准的本身就是从各个相关部门收集汇总而制定的,如果最终确定为标准而政府不去宣传给相关人员知道,而是以版权的名义出售,是不是有点不合乎情理,但是标准如果以印刷品出售,收个工本费是大家可以接受的,而不应该是版权的问题。为此网络下载就是应该免费。
mywwwxp
第307楼2007/07/30
为什么算了.互联网上的东西,除了要收费的,都是公共资料.为什么叫侵权呢???大家都在呼吸空气,你侵权了吗?
bmei00
第308楼2007/07/30
只要不用于商业目的就好。
qydfs
第309楼2007/07/30
从目前情况看,标准制定经费都是国家提供的,而标准的形成是从各个相关部门收集汇总,是集体智慧的结晶.产权应当属于国家,如以印刷品出售收工本费是正常的,但目前大多标准售价大大超过工本费,不合理.作为公共资源,网络下载应该免费,不存在侵权。
noexcuseluffy
第310楼2007/07/30
支持自由学术