+关注 私聊
  • nbblfdzs

    第81楼2007/06/28

    标准是某一个领域内某方面的约束界限,对于从事这个行业的人员来说,有标准的指引是很正确的,能少走很多弯路。对于是否应该免费共享我觉得讨论毫无意义,那些个编委什么的都不是拿着国家给的稿费和工资的吗?!再说国家要让制度在某一个行业运转起来,不公布出来谁知道呢?

0
    +关注 私聊
  • xxxyyyzzz

    第82楼2007/06/28

    制定标准用的是国家的钱,也是纳税人的钱,看看标准还收费,简直无耻。

0
    +关注 私聊
  • killerspang

    第83楼2007/06/28

    标准人知道的越多越好啊,有不是发财的资本?

0
    +关注 私聊
  • air23cn

    第84楼2007/06/28

    我很赞同这个观点:
    “所谓标准,就是让全部人都照着做的,这个标准应该公开给大家的,这是为了全体人共同的利益而作的,不是少数人用来谋利的工具.,当然版权有的,但是使用权肯定是免费提供大家用的”

0
    +关注 私聊
  • fb66

    第85楼2007/06/28

    不应算侵权!
    标准属法律法规中的一种,既然普法,那就应该让大家知法守法。如果一介入先交费,那普法该如何做?!
    所以,标准应该免费使用 !

0
    +关注 私聊
  • 群角飞扬

    第86楼2007/06/29

    ,当然不算侵权,标准就是要拿来执行的,而不是几个人死守着看的!真正的把标准推广开,应用开才是最终的目的!

0
    +关注 私聊
  • sweetpotato

    第87楼2007/06/29

    不算,只有共享了,科学才能飞速进步啊

0
    +关注 私聊
  • dhm7801

    第88楼2007/06/29

    怎么能算呢,这些已经是公开发行的啊,已经不在是某个个体拥有的啊

0
    +关注 私聊
  • dengwmin

    第89楼2007/06/29

    不算侵仅.标准是政府或行业有关部门颁布的,在一定范围内强制执行的文件.必须知会公众共同遵循.对公众保密,就不是标准了.

0
    +关注 私聊
  • zhhl916

    第90楼2007/06/29

    如果下载是为自己使用,不能算侵权,因为标准的确是供大家使用、贯彻、执行的。就象专利一样,可以使用;但如果下载后作为商品,那就属于侵权了。

0
查看更多