+关注 私聊

  • lzk_1973

    第33楼2007/06/25

    我个人认为WATERS和AGILENT的仪器质量还是很过关,VARIAN的原子吸收和紫外光谱比较好的.
    WATERS的液相要贵一些了,但的它的质量还是相当好的.
    AGILENT的液相质量也是相当的稳定的.
    相比较而言,岛津的液相紫外检验器的灵敏度要稍差于AGILENT.而且岛津的泵的密封圈耐用性较差.
    我一直在用AGILENT的液相,从1996年开始到现在已经11年了,仪器的各方面技术指标还是不错的.
    另外要提示的是,要想好所要应用的领域,造好仪器的配置.例如是否做荧光、示差分析啊,是用DAD还是用VWD检验器啊，价格差很多的。需要不需要做梯度分析啊，如果做还要考虑买二元泵还是四元泵。WATERS主要还是做高压梯度的，需要两台泵。AGILENT的四元泵的低压梯度的。在线脱气机是比较实用的。
    AGILENT新出的1200系列仪器在配置上有可先的模块，根据样品处理的要求可以选用快速1200和普通1200价格上有差距的。仅供参考！

0
0
    +关注 私聊

  • 家有宝贝儿

    第35楼2007/06/25

    严重同意！我用的AGILENT的液相是98年买的，使用频率大，但是没有出现过大的问题，小的问题一个电话就能解决，操作很人性化。WATERS的也是98年买的，不过现在出现了一些问题，原因是前期的管理制度不完善，仪器本身的质量还是很不错的。

    lzk_1973 发表:我个人认为WATERS和AGILENT的仪器质量还是很过关,VARIAN的原子吸收和紫外光谱比较好的.
    WATERS的液相要贵一些了,但的它的质量还是相当好的.
    AGILENT的液相质量也是相当的稳定的.
    相比较而言,岛津的液相紫外检验器的灵敏度要稍差于AGILENT.而且岛津的泵的密封圈耐用性较差.
    我一直在用AGILENT的液相,从1996年开始到现在已经11年了,仪器的各方面技术指标还是不错的.
    另外要提示的是,要想好所要应用的领域,造好仪器的配置.例如是否做荧光、示差分析啊,是用DAD还是用VWD检验器啊，价格差很多的。需要不需要做梯度分析啊，如果做还要考虑买二元泵还是四元泵。WATERS主要还是做高压梯度的，需要两台泵。AGILENT的四元泵的低压梯度的。在线脱气机是比较实用的。
    AGILENT新出的1200系列仪器在配置上有可先的模块，根据样品处理的要求可以选用快速1200和普通1200价格上有差距的。仅供参考！

0
    +关注 私聊

  • anonymous

    第36楼2007/06/25

    waters是液相界的大牛，岛津差得很远

    andys0920 发表:我们做过对比，经过精密度和稳定性数据比较用岛津的相对好一点！！

0
    +关注 私聊

  • caoyashan

    第37楼2007/06/25

    你好!50万的预算,具体看你有些什么配置?不过选择WATERS基本配置还是够用,WATERS拥有世界一流的技术和绝大部分市场占有率.我司是代理商,13916845625,曹先生,欢迎致电垂询.

0
    +关注 私聊

  • DIYourself

    第38楼2007/06/25

    买仪器不仅要看仪器的指标、性能、还要考察售后服务，毕竟以后要和这些该死的厂家打交道，配件价格国内又没有备件库等等

0
0
    +关注 私聊

  • lymwang

    第41楼2007/06/25

    能不用鬼子的　就不要用啊，尤其是日本鬼子啊
    到现在还不承认　南京　的事．
    ＷＡＴＥＲＳ　ＡＧＬＥＮＴ　反映都不错　啊

0
    +关注 私聊

  • starer0002

    第42楼2007/06/25

    个人观点，别选岛津！

0
0
查看更多