各有利弊,液相可以做一些高沸点的,易挥发的.极性大的.易分解的.但对于黏度大的不易测量.

两个分析物质的性质不一样，根据样品的稳定性，极性等。

应助达人

分离理论类似，主要是流动相不一样，字面上就可看出，一些高温容易分解及沸点很高的不适合用气相。

以气体为流动相的色谱法称为气相色谱法，以液体为流动相的色谱法称为液相色谱法。后者应用更广泛。前者更换不同的柱子（即固定相），载气（或流动相）基本不变；后者更换不同的流动相配比，柱子基本为C18柱。

应该是气相能做的，液相一定能做。液相做的气相不一定能做。

GC和HPLC均为经典的分析仪器,均已为普通实验室标准配置设备.

此两者各有所长,不能互相替代.

GB及各国药典中均规定了标准方法.

两者分离原理基本一致，只是GC用于低沸点物质的分析，LC用于高沸点

现在检测标准中，液谱运用越来越广了，因为液相准确度、稳定性较气相宽，所以液相检测取代气相检测也多了。将来的发展气质联系、液质联用是发展趋势，气相相对组份定性较快，液相相对定量准确。

高效液相色谱法具有在分离过程中不破坏样品的特点,特别适合于对高沸点、大分子\强极性和热稳定性差的生化药物的分析.它分离效能高\分析速度快,应用范围广.
物质在流动相和固定相之间进行分配.由于各种物质在固定相中的保留能力不同而形成不同的流出时间以达到分离.
气相色谱,流动相是气体(载气);固定相即柱材料.
液相色谱,流动相是液体.

液相色谱操作难度挺大吧,要培训过才会用的