+关注 私聊
  • george

    第11楼2007/08/16

    关键是使用的人。除了一些特殊应用以外,其它常规测量都差不多的。关键是看哪家公司的售后服务和培训做得好。

0
    +关注 私聊
  • hj_memory

    第12楼2007/09/06

    我用过日本电子和岛津的
    日本电子由于用的是比较久了,机型较老,容易出故障,对我们的售后服务不好。每维修一次收费超高的。
    岛津的,刚刚用,是较新的机型,所以用起来还比较顺手。售后方面,因为其他蛮多仪器都买岛津的,所以对我们还算是好的。
    如果你买新的机型,都会比较好。
    大家都相差不是很远。毕竟对于这里面检测到超标的物质都要进一步地精密测试的。

0
    +关注 私聊
  • jiajia2007

    第13楼2007/09/14

    我这有这三个产品的对比 pdf资料,如果有兴趣可以联系.


    版主语:如果需要业务销售上的沟通,请站内短信联系

    stepless 发表:请问,哪位高手知道Horiba和日本电子以及岛津,这三个厂家的XRF仪器有什么优劣势,我正在选择其中的一台。

0
    +关注 私聊
  • fank-long

    第14楼2007/09/14

    我用过日本精工和岛津的,岛津服务不怎么好。
    日本电子听说不错,不过只有英文界面。
    德国斯派克和美国热电的也不错啊。

0
    +关注 私聊
  • float_wdy

    第15楼2007/12/25

    版主语:如果需要业务销售上的沟通,请站内短信联系

0
    +关注 私聊
  • nameylf

    第16楼2007/12/28

    强烈建议购买国产仪器,因为从技术水平上来说,国内外用于RoHS检测的EDXRF没有本质区别,但价格却相差很多;售后服务的成本则相差更大。

0
    +关注 私聊
  • nameylf

    第17楼2007/12/28

    给你推荐一个这方面的帖子,你可以参考一下。

    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070822/952647/

0
    +关注 私聊
  • nameylf

    第18楼2007/12/28

    非常不同意这样的说法!任何检测仪器都是有精密度和准确度的要求的,否则购买分析仪器干什么?对于XRF仪器来说,IEC62321有明确的精密度指标,那就是测量标准偏差值。

    letianlgr 发表:楼主好像对X荧光检检测在RoHS行业的引用还不是很了解,针对RoHS行业来说,X荧光检测只是一种粗测,是一种筛选方法而已,就算是对3家进行比较,也不会有太明显的结果,而对于粗测产品一定要求准确度完全是没有意义的。如果楼主的单位不是外企或者合资,可以考虑国产设备。性价比、售后服务都很不错。买进口的不如买一台ICP好了,完全满足你的要求,价格也差不了多少。如果一定要买日货,......

0
    +关注 私聊
  • 期待冬眠的熊

    第19楼2007/12/28

    还是要根据用途来定,如果你是需要能谱类的话,这几家都差不多的。如果是要光谱类的,你还要再好好挑挑。

0