理论上没什么难的吧，做拟合也不一定是直线，只要是曲线是单调的就行了。

本人从事几年在线仪器工作，见到问题比较多，特别是对于UV法测COD这种方法一直很头痛，因为这条曲线能达到偏差范围很难做到。另外，这种UV法所测的邻苯二甲酸氢钾标样作为对比是很有问题的，温度会造成很大偏差，第二个用两个以上标准点做曲线时，就算曲线能做出来，当你再测0点或进、出水水样时，就会发现偏差会很吓人的。目前国内外的UV法测COD的仪器，在半年内运行效果应该可以，但之后就会出现与实际实验所测结果偏差很大（特别是插入式的探头），所以现在国内的污水行业不见议用这种仪器，直接采取重铬酸钾法测的仪器效果比较理想，但运行费用比较高，有二次污染。

感谢楼主分享，学习了

学习了。谢谢

我们正在做进口的COD比对,差别较大!

各家UV-cod仪器制造工艺不一样，单道、双道、扫描，软件算法也不同，有好有坏，另外国外欧美日都使用coduv比较普遍，环保节约简便。况且国内工业企业排放都要达标排放，都在100mg/l以下，最多200.，水质没有多大变化，完全适用，现在十二五治理重金属污染，铬是重点治理对象，重铬酸钾法测的仪器二次污染问题每年污染快和排污量差不多了，就没有回收废液的，废液的处理成本太高了，中国的重金属污染要比cod厉害多了，从长远看，所有试剂法在线监测都要退出，除非有些无害的，

环境在线监测的本质是减少有害物，不是为了追求相对的一点精准而二次污染，本身重铬酸钾法是实验室方法，硬是搬出来做成在线，可想而知Cr、Hg、Ag的重金属的使用量有多少。在线重铬酸钾法标准本身就背离环境保护的初忠，应该变变了。

祈祷中国的环境不要因为经济发展变坏

这也没办法呀，铬法在线仪器，管线多，阀多，泵多，强氧化试剂多，对仪器质量和人员维护素质都要求高。

而现在国情是生产在线cod买大街都是（夸张点），竞争激烈，价格一压再压，甚至白送先用着再说钱。质量怎麽能跟上去，
就算国外的cod仪面对强酸强氧化试剂，泵阀管线腐蚀相对好点（材质好点，跟各国工业基础相关），维护跟不上一样趴窝。再就是人员维护，很多厂家，包括大中企业，对环保重视不足，管环保也是费力不讨好，不增加企业效益还花钱。人员配备可想而知，何况中小企业，有个看门的看着就不错了。

再就是铬法cod基本上就是把实验室搬到现场的仪器，因为重铬酸钾法cod是标准呀，但高故障率是其致命弱点，也是实验室方法和在线的差距，加上维护量大，也没法保证准确性和连续在线。

几十年前制定时肯定没考虑用在在线监测上，造成现在cod安了一年坏了再换新的一年有坏，cod基本上使用没超过3年的。

说白了，企业使用上太费劲，一点不省心还费钱，还不落好。当然捡最省事的来。

在线cod就是一个怪圈，近十年仪器没甚么大的前进。

实际上，无论铬法cod和UV的cod，重要的是在企业的头上带个紧箍咒，不敢乱排污，稳定达标排放，都在100mg/l以下，也就没有哪种方法适合不适合的问题，对于准确性都是相对的。只是铬法在线cod接近国标，但实验条件和消解时长的更改，cod值同样不具有法定效力，因为cod本身就是个条件值，任何改动标准就不存在了。

通过认证的UV厂商

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100121/2360305/

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110219/3133214/

大多数厂商UV和国标铬法都生产，一颗红心两手准备，就看环保政策怎么变。

实际是生产厂商的利益政策博弈。