讨论了那么多，还没出答案啊？
期待答案ing。。。

应助达人

开始想了想，没有研究明白，后来觉得自己被绕进去了，首先这个假设就是错误的，这个现象应该不会有第三方知道，其次，如果这个假设成立，那么也是很正常的事情，不单单是对颜色识别的问题，很多的事情都是如此，这其实是一个哲学问题了，同一事物，人和人彼此的认识肯定不同，正所谓“仁者见仁，智者见智”，这也是哲学上“多样性”，每个人都有自己的世界观，面对同一个苹果，你眼里的和别人眼里的是有区别的，虽然你们都叫它苹果。

呵呵，也许真是无解。不知道是否可以借助医学手段，比如某种仪器来检测这个人看到蓝色和绿色（不同波长的光）后脑电波（或者说反映到大脑某个相关组织）的反应与普通人的反应正好是相反的。

倒！已经都说了，这只是一道智力题，犯不着牵扯到哲学问题。因为我已经想到了一个答案，所以我不认为这个假设是错误的。只不过是大家还没想到罢了。

应助达人

快说答案吧，真想不明白了，在这个人脑海里是根据什么定义颜色标准的呢？如果非要和我们常人一样，就要找到我们大家的一个共识标准，这个共识标准应该在他犯第二个错误之前。那该是什么呢？

给他两只笔:蓝色和绿色只告诉他哪只笔什么颜色不叫他看到(保证告诉的颜色是正确的),让他花蓝天和绿草,画好了在叫他自己看不就分出来了(前提把他眼睛蒙住),不知道我想的对不对

他会用蓝笔画天，绿笔画草。你仔细想想是不是这样。

我是这么想的：只让他在这个问题上犯一次错误。大家知道反色吧？如果你盯着一种颜色看很长时间就会产生视觉疲劳，这时把目光移到空白处就会看到这种颜色的反色。在白纸上画一片绿色让这个色盲盯着使劲看几分钟，然后把目光移到空白处。正常人会看到红色（绿色的反色），而这个色盲会看到黄色（蓝色的反色）。

应助达人

看上去是个办法，不过，我始终认为这是一个人认识上的问题，是个普遍存在的问题，这种认识上的差别应该可以被觉察出来。
happyiyl的答案促使我又思考一阵子，我想，如果通过色彩与人的心理感应方面的关系，是不是也可以让当事人找到与他人不同之处呢？
比如说：蓝色给人寒冷、忧郁的感觉，绿色给人以相对偏中性，蓝色叫明快鲜亮，绿色让人舒服。从人对颜色的心理上的感应角度是可以找到区别的，不知到，这是不是一个办法呢？

我说了，我只当它是个智力题，不考虑那么复杂的东西。不过既然你谈到认识问题…… 虽然每个人的认识是不同的，但毕竟是有统一认识存在的。就像你说的，一个苹果放在眼前，每个人对它的认识都是不同的，但大家都认为它是苹果而不是别的东西（弱智和没有常识者除外）。差异是绝对的，同一是相对的。尽管每个苹果都不同，但由于它们有共同的属性，所以大家把有这些共同属性的东西称为苹果，把有另外一些共同属性的东西称为梨……

至于你说的心理感觉，我觉得也许可行，但操作起来会比较复杂哦。我喜欢把问题简单化。