飞花刀语
第11楼2007/07/23
谢谢楼上的讲解。。
也许H2的热导率没有变化,但上面的现象还是没有给出一合理的解释。
然而个人认为:不同浓度的H2与He的混合组分的热导系数肯定有一个曲线或非线性关系。。
尝试这个试验的目的,是想找出一个以氦气作载气的情况下氢气的测量范围。(主要还是想节约公司仪器配置成本)
给大家摘录两段文字吧,供参考。
来源于ASTM D 1946
(1) Because of similarities in thermal conductivities, helium
should not be used as the carrier gas for hydrogen when
hydrogen is less than 1 % of the sample. Either argon or
nitrogen carrier gas is suitable for both percent and parts per
million quantities of hydrogen.
(2) The use of a carrier gas mixture of 8.5 % hydrogen and
91.5 % helium will avoid the problem of reversing polarities of
hydrogen responses as the concentration of hydrogen in the
sample is increased.
guoqifen
第13楼2007/07/24
来源于ASTM D 1946
(1) Because of similarities in thermal conductivities, helium
should not be used as the carrier gas for hydrogen when
hydrogen is less than 1 % of the sample. Either argon or
nitrogen carrier gas is suitable for both percent and parts per
million quantities of hydrogen.
(2) The use of a carrier gas mixture of 8.5 % hydrogen and
91.5 % helium will avoid the problem of reversing polarities of
hydrogen responses as the concentration of hydrogen in the
sample is increased.
[/quote]
呵呵,我太佩服你的科研精神了。但我觉得你好像不是在节约仪器的配置成本而是要增加呀?本来氮气可以很容易解决的问题你偏要用氦气,你给的英文不是也说了嘛,如果你非要做的话,1%以下的检出限会很低不易检测(不过现在的仪器的检出限可能会高些),1%以上的要做的话用8.5%氢气和91.5%氦气的混合载气(这样可能更会增加仪器的配置成本),只有这样才能改变因为氢气浓度增加带来的极性翻转的问题。谢谢你做的实验,让我学到了很多知识,我这个人有时候不求甚解,见笑了。
guoqifen
第16楼2007/07/24
原来您是要做炼厂气分析呀,如果是那样的话,您可以和仪器厂商沟通,现在很多家色谱都可以有现成的炼厂气色谱,也可以根据你具体的分析项目给您优化,如果只像您说的这些物质可以利用多阀路来实现呀。一般的炼厂气色谱仪配一个TCD,一个FID,利用阀路切换,很方便的,即解决了氢气、氧气、硫化氢、CO、CO2等FID不能检测的物质,又解决了烃类物质在TCD上灵敏度的问题。还可以利用载气的切换提高氢气的灵敏度。如果您想自己实验的话,在载气切换上想点办法吧,我觉得比探索氢气在氦气中的线性范围要好一些。您在什么样的实验室工作?我见过一个法国的方法,用了7个六通阀的方案来做炼厂气!当然我们要根据具体的工艺条件来考虑仪器的配置,不过一般仪器工程师都会给出不错的建议。