+关注 私聊

  • daisyfan_541

    第11楼2008/12/03

    讲的很好啊。我也想发说这和你要求的数据类型和样品表面性质有很大关系的。我正考虑着手这方面试验呢，期待一下吧。

    woodrow001 发表:两者测量的参数是不同的。两者测量的参数是不同的。一束准直光（collimated irradiation)照射在目标介质上，反射是由准直反射或叫镜面反射（Rc-collimated reflectance）与漫反射(Rd-diffused reflectance)组成。镜面反射应该测量的是Rc，而积分球有两种，一种是有准直光出光口的，一种没有。前者测量的是Rd，后者测量的是Rd+Rc。有的积分球出光口是可拆卸的，那么就可以分别测出Rd与Rd+Rc，并因此算出Rc。若单从测镜面反射而言镜面反射部件比积分球更准，但积分球可以测漫反射，而镜面反射部件不行。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第12楼2011/08/09

    20020818(20020818) 发表:[div]原文由 xinsuperman588(xinsuperman588) 发表:我做过。如果你的样品表面比较光滑，两种反射的结果相差应该不大。漫反射接收的角度大一点，所以漫反射测出的反射率相对镜面反射率要高。如果你的样品比较粗糙，建议你用漫反射，这时镜面反射率数值较小，那么就不能拉开差距，不便于分析你的结果。

0