+关注 私聊
  • tanjinhui

    第11楼2007/09/07

    羡慕各位高人能在质检的第一线工作!

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第12楼2007/09/08

    高校研究所所做实验多为试验型,研究型,
    而检测中心所做实验多为成熟型,改进型,且有相当严格的质量控制要求和质量保证程序。

    在实验结果上,个人偏重于检测中心的结果。

    bocai 发表:我感觉大学做的方法不实用,这是我的感受,感觉检测中心,商检之类的实验室作出来的比较好用,但是为什么我国爱让大学老师做方法那,真晕。

0
    +关注 私聊
  • wangyh186

    第13楼2007/09/15

    呵呵,真没有想到在这能碰到同行哈。三聚氰胺检测已经大规模开始了。不过定量限太低,不容易操作,农业部规定0.5mg/kg,就要超标,判定为不合格产品。晕。不知要查到多少企业不合格,担心中。
    希望大家多多交流哈。

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第14楼2007/10/03

    其实不论方法由谁研究都需要进行大量的研究。大家的设备应该类似,学校的老师们和研究人员更有时间进行研究。检测中心,商检之类的实验室试验和检测任务很重,方法探索的时间较少。一人之言。

    bocai 发表:我感觉大学做的方法不实用,这是我的感受,感觉检测中心,商检之类的实验室作出来的比较好用,但是为什么我国爱让大学老师做方法那,真晕。

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第15楼2007/10/03

    也不要担心,大概得有10-20%的比例吧。尤其是肉骨粉、血粉、鱼粉、酵母蛋白粉、酵母饲料、一些玉米蛋白和玉米蛋白、豌豆蛋白等,阳性率较高。棉籽蛋白也有。

    wangyh186 发表:呵呵,真没有想到在这能碰到同行哈。三聚氰胺检测已经大规模开始了。不过定量限太低,不容易操作,农业部规定0.5mg/kg,就要超标,判定为不合格产品。晕。不知要查到多少企业不合格,担心中。
    希望大家多多交流哈。

0
    +关注 私聊
  • 高卧东山

    第16楼2007/10/03

    企业自己不愿或没条件组建相应部门,它要合作你说是找商检还是高校?
    对比国外的状况,你得弄清这现状的根源,怎么是国家指定高校做的呢?

    bocai 发表:我感觉大学做的方法不实用,这是我的感受,感觉检测中心,商检之类的实验室作出来的比较好用,但是为什么我国爱让大学老师做方法那,真晕。

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第17楼2007/10/03

    学校成本相对低一些,新方法科研人员相对集中。商业机构一般检测任务繁重,开发新方法一般在出现重大事故时才专门成立研究小组,慢一些。

    littlewing 发表:企业自己不愿或没条件组建相应部门,它要合作你说是找商检还是高校?
    对比国外的状况,你得弄清这现状的根源,怎么是国家指定高校做的呢?

0
    +关注 私聊
  • 意境

    第18楼2007/10/04

    问一下ruojun朋友,我们也作鱼粉、酵母蛋白粉、酵母饲料、氨基酸,虾清素之类的,但是从来没有检出来。用的是HPLC检测,乙腈和水提取,然后直接上样,不知道是不是方法的问题,看朋友有这么高得检出率,有点害怕阿,不知道您用的是什么方法,谢谢

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第19楼2007/10/04

    现在的样品阳性率会比前一段时间少,因为国家在查,逮捕了一些\关了一些.关键是提取方法最重要.三聚氰胺在水\甲醇\乙腈中的溶解度很低.体积比不对时提取率或回收率不同.我用试剂盒初检的,再用HPLC复检,有不少假阳性的.资料里有一篇关于三聚氰胺在不同溶剂中的溶解度,您参考一下.多交流.

    junyuxinyan 发表:问一下ruojun朋友,我们也作鱼粉、酵母蛋白粉、酵母饲料、氨基酸,虾清素之类的,但是从来没有检出来。用的是HPLC检测,乙腈和水提取,然后直接上样,不知道是不是方法的问题,看朋友有这么高得检出率,有点害怕阿,不知道您用的是什么方法,谢谢

0
    +关注 私聊
  • 意境

    第20楼2007/10/04

    谢谢,是要靠不同的比例进行调解,有时还要加些酸,比如乙酸,才可能有比较好的回收率,但是我还是有些怀疑,不知道到底怎样的才是可信的,有没有地方可以弄到阳性样品会标样,验证一下方法。

0
查看更多