P我做过用的是PE-5300DV效果不错,S没有

　　你的P、S元素的仪器检出限分别是多少，用的是哪一条谱线？

　　何以见得？特别是S其检出限最好的谱线波长主要在180nm附近。

斯派克ICP最新出的型号的波长范围是130－770nm，采用专利的密封充氩光室，在分析波长<190nm谱线时无需时行光室吹扫（由于光路中没有氧气的干扰），直接即可分析。而其它所有家的全谱ICP光室都是开放式的设计，因此在分析<190nm谱线时必须事先吹扫光室，避免氧气的干扰，但是由于气体扩散是一个动态的过程，而且很难保证吹扫之后能彻底的把氧气赶干净，重现性和灵敏度都不是太好。
比如测S，他们现在中石化系统好几家都在用，直接进油样分析，甚至听说有些家还测试Cl，你可以去和他们打听一下。

附件是我刚得到的斯派克ICP分析油品的一个应用报告，给大家参考，不过遗憾的是这是英文版的。其中里面有分析P、S、Cl等最灵敏线在190nm以上的元素。
用ICP分析油品

这是我在资料中心搜索到的采用热电ICP的一篇分析报告。其中涉及到有关于用178这条谱线分析P时的一些说明。

http://www.instrument.com.cn/show/download/shtml/010073.shtml

　　这篇资料介绍是钢中磷的测定，它和油中磷的测定差别应该说是很大的。钢的主体成分是铁，而铁的谱线非常丰富，因此产生的干扰主要是光谱干扰；油的基体主要是有机成分，除样品的物理性质差别很大会影响提升和雾化外，等离子体的负载也会有很大差异，所以用这两个差别很大的样品来进行比较我觉得说明不了多大问题。

[div]原文由 风之灵 发表:　　斯派克ICP最新出的型号的波长范围是130－770nm，采用专利的密封充氩光室，在分析波长<190nm谱线时无需时行光室吹扫（由于光路中没有氧气的干扰），直接即可分析。而其它所有家的全谱ICP光室都是开放式的设计，因此在分析<190nm谱线时必须事先吹扫光室，避免氧气的干扰，但是由于气体扩散是一个动态的过程，而且很难保证吹扫之后能彻底的把氧气赶干净，重现性和灵敏度都不是太好。
　　比如测S，他们现在中石化系统好几家都在用，直接进油样分析，甚至听说有些家还测试Cl，你可以去和他们打听一下。

　　附件是我刚得到的斯派克ICP分析油品的一个应用报告，给大家参考，不过遗憾的是这是英文版的。其中里面有分析P、S、Cl等最灵敏线在190nm以上的元素。
用ICP分析油品[/div]

　　采用密封充氩光室和采用密封真空光室的共同好处一是不用事先驱赶光路中的空气，二是在使用真空紫外光谱区的谱线时氩气消耗较少。你说“很难保证吹扫之后能彻底的把氧气赶干净”，可是密封充氩光室就能绝对保证里面一点氧气都没有？只是残留多少的问题，采用吹扫的方式关键是驱气多长时间。至于是动态还是静态对重现性和灵敏度的影响，我看只是你的感觉，虽然理论上讲好象是这样，但实际中应该很难看到其差异。

ＰＥ的可以测Ｓ和Ｐ，卤素的话戴安的ＩＣ可以测

热电的IRIS InterpidⅡXSP ICP测定P自然不在话下，我们用它测P三年多了，测S也可以，可到我的资料中心下有关资料。

不知道，你要问问其他的人了