偶公司以前有英国的融片机，燃气的，但是效果不好，温度无法直观读出只能靠火焰与经验控制，而且需要经常更换气体，特别麻烦，优点就是费用低，基本没有备件消耗，呵呵。同问：高频的缺点是什么？准备选购。

洛阳特耐得不错，我们现在用的就是。

很快就到温度，不像电热的熔样前要预热20多分钟。

高频的缺点是温度不稳定，不均匀。再就没有其他的了。

我认为现在市场上已有的熔融炉相比较高频的会更好一些，包括节能和环保，使用方便性等。有问题可以讨论，自认对这一行业了解的深一些。

高频的目前采用旋转和摆动技术 均匀性差的问题已经不存在了

电热的现在预热时间最快可以缩短至15分钟吧.....

看来你也知道熔制样品时温度很重要，高频的温度如何控制？我要熔有挥发的，实际温度与设备显示温度不可以差二十度，请告之如何控制温度。

熔片质量不在你的考虑范围之内？设备使用时间长短也不在考虑范围之内？好好想想再讲.

高频的一个缺点也是显示温度不是实际工作温度，进口高频熔样机显示的是功率不是温度。而如今国产高频为了给客户造成一个假象，在设备上显示的是温度。刚买的新设备，作重现性还行，用不过半年显示的温度与实际工作温度会相差30度。我有一个朋友现用高频两年显示温度与与实际工作温度相差快二百度，设备功率还无法调整了。查不多也快报废了。另外高频不可以连续工作，冷却水温经常升高造成停机。白金坩埚损耗较大。设备各有优缺点，看你侧重点是什么。