-
+关注
私聊
-
hphp_wewe
第67楼2007/08/27
这位老兄说的很对,现在招标利益损害的供应商和用户,招标公司找的专家是专家,就因为专家只是在某个领域内的专家,不可能什么都懂的,很多招标的产品很专业专家很多情况下是不懂的,他们只会对标书,这时候一些不太负责任的供应商写的不良标书会有很大的杀伤力了
retsch_china 发表:招标的形式总体而言是好的，因为的确杜绝了一言堂和部分腐败，但是到了今天，也存在着很多弊端。
首先，招标本身就是一个采购环节，加大了买卖双方的负担，耽误了时间，效率上降低了许多，招标真正得利的是招标公司，并不是用户和供应商，20种仪器可以分成20包买，光标书费和投标保证金就是很大一笔了。
第二，仪器种类对招标过程影响很大，这往往出现在进口分析仪器当中，毕竟大仪器、大设备，不是随便人都懂的，所有东西还是一份价钱一分货，用户要让供应商挣钱，供应商才会有好的服务；供应商要替用户多想想使用过程中的消耗和后续的技术支持，用户才会更大的得益－－－这才是良性循环－－－一味压价，并不是招标的初衷。
招标的结果应该是购买到使用者称心的产品，配置齐全，服务好，价格适中。
