政府别给人当枪使，这类情况我们已遇到很多，同行为打压竞争者，利用政府管理部门业务不懂（懂得话，政府不会去查不规范的问题，而是查伪造数据或重大数据错误，现在政府很多管理者实验室根本没做过，不懂技术，真的违法问题或重大事故他那查德出来） ，写所谓的举报信，借政府之手搞垮对手。可笑有些政府部门拿着纳税人的钱干这种傻事，竟然还觉得有成就感。

不去管被通报的实验室了，他们的问题看起来确实很多，不然不会被取消资格的。在我看开，实验室存在的通病最典型的莫过于改动实验数据，也许你没有改过，我没有改过，但是哪个实验室有非常落到实处的数据保全规定呢，又有哪个实验室在上级领导和部门的压力下，在经济利益的驱使下，百分之百的坚持既得数据，从不做任何改动呢。我走过大大小小几十个实验室，从国家级到三两个人的私人实验室，都多少存在这个问题，实验室最忌讳也是最普遍的问题。

实验室加强内部管理是提高实验室检测准确的前提和基础

有的东西很难说，真正要把17025质量体系做好，那需要增加很多人力物力，很难。有的专家着重技术体系，连实验人员基本操作都审得严；有的主要看看质量体系得各种文件、制度、流程、表单。总之，仁者见仁，智者见智

实验室主任不听上司(尤其是外行上司)的话就麻烦了，轻则批、重则罢。

呵呵还是中国管理上的通病

在那搞来这些东东

实验室不规范也是反映了在检测方面不规范。

中国的实验室建设还有漫长的路要走啊!

么看懂 到底是对公司检查还是实验室检查？还是公司的实验室？它有监督作用嘛？