你也可以分别来做标准曲线，来确定校正因子，然后确定每个样品都可能出来的峰的校正因子，计算出每种组分的相对较正因子。然后手动输入进行定量分析。

呜呼，满天牛飞啊！
仪器越低档要求的样品处理越严格，没有自动进样的机器，做外标只能靠“感觉”。
13种东西的定量，每种只有10%还不到，请各位专家评评面积归一法做13种组分的不确定度罢。
内标法有什么麻烦的？你把内标物配在一种特殊材料的密闭容器里再安装精密的微量加液器定量加液。而且又知道样品有且只有那13种东西。

FID对各种组分响应并不一定完全一致，归一法在多数情况下不适用，一般使用修正归一法定量。

定量分析：定量分析是GC的强项，一般采用以下三种方法
1.峰面积归一法：如果被分析样品的组份是同系物，校正因子相近可直接用
峰面积求出组份的百分含量。如果被分析样品的组份不是同系物，则要知道
每种组份的相对校正因子。优点：不必准确知道进样量，操作条件略为变动
对结果影响较小，计算方便，适合于多组份的工厂例行分析。
2.内标法：当色谱柱不能使所有组份都流出，或检测器不是对所有组份都有
信号，以及在定量分析中只要求测定某一个或某几个组份，其他组份因含量
太低或太高而难以测定时，可用内标法。在一定量的样品中加入一定量某纯
物质作内标。选用的内标物是样品中不存在的物质，并能与样品中各组份在
色谱柱上分离，必须与样品中各组份不起化学反应。内标法定量准确度高，
但每次分析需称样配样，操作比较麻烦。
3.外标法：不论样品中的所有的组份是否全部出峰，均可采用外标法对出峰
组份做定量分析。就定量参比物而言，外标法是最为准确的方法，因为是同
质组份进行比较；然而由于检测器的响应性能、工作温度和载气流速等GC条
件很难绝对稳定，而且进样量也很难完全相同，因此外标法容易出现较大的
误差。

定量校正因子