不同分析方法间的允许差一般认为不超过化学分析方法的室间允许差较为合适.

大家水平好高啊，分析化学我还真的没有学过

当然了，仪器的测定误差是能满足要求的，不然的话，怎么会花高价买仪器。仪器不仅精度高，速度快，效率高，而且可以降成本，省去许多人力。

我觉得吧，只要都在各自的误差范围内，都不算有误差。手工分析是需要人来称样、煮样、比色的，有一定的误差。你可以那样理解，就是同一个试样，让同一个人，先后两次来做，有误差么？肯定有。同时手工分析还存在方法上的误差。

根据GB/T4336-2002进行计算

长见识了 ，谢谢楼主

看看楼上的，学习了不少。。。

光电光谱也测出百分之几甚至十几的结果，两法各有千秋。

从分析理论上说，化学分析的方法比直读光谱法的分析结果准确度要高一些。
光谱法，都需要用“标准物质”；化学分析法的方法缺陷，是可以弥补的，就如楼上说的，酸不溶硅的含量，还是有方法可以准确的检测出来的。

不论怎样，化学分析肯定是比光谱分析结果的精度高。