+关注 私聊
  • zhytaaaa

    第11楼2007/09/21

    先谢谢同行指点,我做的是七个平行样,如果说有污染不大可能是7个,空白带来的,光谱图上可见很低,我发贴是看看有同行在做这个事吗?结果怎样,该如何分析呢?

0
    +关注 私聊
  • zhytaaaa

    第12楼2007/09/21

    我所做的是省商检提供的ROHS国家比对样,估而多做

0
    +关注 私聊
  • yzhhlf1205

    第13楼2007/09/23

    祝大家节日愉快!!!

0
    +关注 私聊
  • luoly

    第15楼2007/09/26

    轴向观测大概是径向观测的10倍强度,浓度小时可用轴向观测,浓度大时自已选择吧.

0
    +关注 私聊
  • kevin_llb

    第16楼2007/09/26

    偏高是正常的,但要分别做标准,因为PB的含量超过了标准线,曲线就弯曲了,应说结果就偏底了

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第17楼2007/09/27

      何以见得不是光谱干扰?垂直观测和水平观测背景并不完全相同。能将水平观测的谱线发出来让大家看一下吗?
      基体干扰也可分为光谱干扰和非光谱干扰,因为只是采用了垂直和水平两种观测方式所以样品溶液的提升和雾化过程是完全相同的,分析物的气化、原子化、激发、电离过程也是相同的。

    zhytaaaa 发表:主要是铅,垂直观测大约是210mg/L(220,217,283),稀释100倍,后上水平为2.8mg/L(220,217,283.),光谱不会,会不会是基体干扰呢?

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第18楼2007/09/27

      你总共取了几个点,中间的浓度是怎样分布的?

    zhytaaaa 发表:曲线低端和高端拟合非常好,中间也布了点(1-250mg/l)斜率5个9。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第19楼2007/09/27

      既然是七个平行样,结果又很平行,那肯定是系统误差。

    zhytaaaa 发表:先谢谢同行指点,我做的是七个平行样,如果说有污染不大可能是7个,空白带来的,光谱图上可见很低,我发贴是看看有同行在做这个事吗?结果怎样,该如何分析呢?

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第20楼2007/09/27

      既然是省商检提供的ROHS国家比对样,那照理就应该知道垂直观测和水平观测得到的结果那个更准确些。知道这一点应该就更好找原因。
      不管怎样,因为是同一样品,只可能有一个结果,所以至少有一个测定结果是有问题的。

    zhytaaaa 发表:我所做的是省商检提供的ROHS国家比对样,估而多做。

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第21楼2007/09/27

      你怎么知道Pb的含量超过了标准线?楼主的分析校正曲线的范围是1-250mg/l,而且线性相关系数是5个9。

    kevin_llb 发表:  偏高是正常的,但要分别做标准,因为Pb的含量超过了标准线,曲线就弯曲了,应说结果就偏低了。

0
查看更多