+关注 私聊
  • crazylovecat

    第21楼2007/09/29

    感觉还是应该看研究分析需要了
    如果不是要求的很精密,那选择寿命长的好了
    如果是要精密的还是选择脉动小的好了

    优势不同用的地方也有优劣

0
    +关注 私聊
  • 汉痞

    第22楼2007/09/29

    wzl-x 发表:凸轮大小不是关键问题,主要还是流线做的怎么样!
    不过,大凸轮更容易做好!
    凸轮太小了以后,不哈把握

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第23楼2007/09/30

    现在的情况是沃特斯的大凸轮兼具脉动小和寿命长的优势,岛津的小凸轮性能指标绝对比不上沃特斯。
    所以从性能看,沃特斯是唯一选择,买不起,才选择岛津。

    crazylovecat 发表:感觉还是应该看研究分析需要了
    如果不是要求的很精密,那选择寿命长的好了
    如果是要精密的还是选择脉动小的好了

    优势不同用的地方也有优劣

0
    +关注 私聊
  • palmT5

    第24楼2007/09/30

    学习中,确实不懂。

0
    +关注 私聊
  • sun-sd

    第25楼2007/10/01

    有沃特斯与岛津泵的对比资料吗?

0
    +关注 私聊
  • heruihung

    第26楼2007/10/01

    凸轮大小不是关键问题,主要还是流线做的怎么样!
    不过,大凸轮更容易做好!
    凸轮太小了以后,不哈把握
    凸轮大小与控制精度相关,大的易得到好的控制精度。

0
    +关注 私聊
  • zcm850101

    第27楼2012/06/08

    上面的兄弟,你们谁做过凸轮设计啊,我在一家公司,想做凸轮设计,但又不知如何下手,还请赐教啊

0
    +关注 私聊
  • pt_97

    第28楼2013/08/13

    大凸轮的脉动大,小凸轮的脉动小,就像上海伍丰的是仿沃特斯的大凸轮,如果不加阻尼器脉动大的一塌糊涂,依利特的是小凸轮,不用加阻尼器,不过凸轮小了虽然降低了冲程,但是频率增大 ,柱塞磨损严重,寿命降低了,不过和MS联用大凸轮根本不行,还需要小凸轮,比如安捷伦的是可变冲程的,和MS联用时切换到小的冲程。

0