+关注 私聊
  • 太白金星

    第11楼2007/10/04

    这样的思路是错误的。当用10mm的比色皿时,建议你做如下条件实验:
    1、用蒸馏水和试剂空白做波长选择最大吸收峰条件实验。
    2、在实测样品中加入已知标准物质(自配作曲线用的标样)做回收率检验。P=98%(95%)
    3、做国家出品的标准样进行检验。
    通过以上检验实验就可以证明你当采用10mm比色皿回归曲线是否有效。

    kongxy1983 发表:在做臭氧含量测定的标准曲线的时候,我用的比色皿是10mm的(国标中的规定是20mm),做出的标准曲线是Y=0.4090X+0.0044 r2=0.9999
    如果我想把这个方程换算成比色皿20mm下的标准曲线方程,是把方程的斜率和截距都直接乘2倍吗??就是得到这样的方程:Y=0.8180X+0.0088 
    我这样的思路对吗??在实验比较符合L-B定律的前提下,我这种计算方法是否正确?会引入多大的误差?? 尤其是截距也乘2倍,这点对吗?小弟实在是有点糊涂了,请大侠们指点一二,谢了!!!

0
    +关注 私聊
  • 中国龙

    第12楼2007/10/06

    的确是新思路啊,觉得还是应该用实验做出来的曲线计算结果,可以用指控样检验结果的正确性,然后原始记录或者报告编个曲线出来,

0
    +关注 私聊
  • ☆真空★

    第13楼2007/10/07

    谢谢你的思路提示 我可以试一下呵呵

    jingsheng 发表:这样的思路是错误的。当用10mm的比色皿时,建议你做如下条件实验:
    1、用蒸馏水和试剂空白做波长选择最大吸收峰条件实验。
    2、在实测样品中加入已知标准物质(自配作曲线用的标样)做回收率检验。P=98%(95%)
    3、做国家出品的标准样进行检验。
    通过以上检验实验就可以证明你当采用10mm比色皿回归曲线是否有效。

0
    +关注 私聊
  • wangzhedao

    第14楼2008/10/10

    *2 是绝对不行的。曲线重做吧。真的不行。我还可以告诉你下。这个东西。要是你用1CM的,,就用1CM的做样品。。。但是你非要转换。。那么你看看你方法上说没说莫尔吸光系数。。要是说了。。就转换一下。。有莫尔吸光系数,那就好办了。。每个点都这么转换,,然后再用回归法算曲线

0
    +关注 私聊
  • bijingyi

    第15楼2010/11/18

    应该是吸光度的两倍

0
    +关注 私聊
  • 蜗牛

    第16楼2010/11/18

    吸光度加倍重新回归计算就好了。
    不过既然没办法用2cm的,那样品测定也只能用1cm的了,这样的话做个考核样验证一下曲线是否可用,可用就好了。以后哦都用1cm比色皿测定。

0
    +关注 私聊
  • bijingyi

    第17楼2010/12/24

    换比色皿只能使吸光度变化 别的应该不是倍数关系 根据吸光度再画一条曲线的截距斜率才对

0
    +关注 私聊
  • 天才笨蛋

    第18楼2013/07/23

    吸光度乘以2重新回归就知道了 试下就明白了

0
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第19楼2013/07/24

    A=εbc,b减小1倍,曲线斜率减少1倍

0
    +关注 私聊
  • Insp_ab748ec4

    第20楼2023/10/24

    请问你能说具体点吗

    太白金星(jingsheng) 发表:这样的思路是错误的。当用10mm的比色皿时,建议你做如下条件实验:1、用蒸馏水和试剂空白做波长选择最大吸收峰条件实验。2、在实测样品中加入已知标准物质(自配作曲线用的标样)做回收率检验。P=98%(95%)3、做国家出品的标准样进行检验。通过以上检验实验就可以证明你当采用10mm比色皿回归曲线是否有效。

0