QCM-D vs SPR————输出的信息对比

以耗散型石英晶体微天平技术（QCM-D）和表面等离子共振技术（SPR）为代表的时间分辨表面灵敏技术，相互之间经常被拿来比较。这些技术的确有很多共同点，但也存在一些重大差异。本综述在这里将QSense耗散型石英晶体微天平技术和表面等离子共振技术SPR可以获取的信息进行了对比。 无需详细说明相应技术的工作原理，正如其他地方详细描述的那样，QCM(石英晶体微天平技术) 是一种声学技术，而 SPR 是一种光学技术。 简而言之，QCM 测量振荡石英晶体的共振频率变化 f，而 SPR 测量表面等离子体共振角 ? 的变化。 晶体振荡的共振频率对质量变化敏感，SPR角对折射率变化敏感。 除了 f 和 ? 之外，QCM 和SPR还可以捕获一些其他参数，从而获得更多的信息。 QCM厂商不同，提供的参数和参数数量也不相同。QCM 技术获取的信息可以仅仅是质量变化的定性信息，也可以是高时间分辨的质量、厚度和粘弹性特性的定量信息。 SPR提供的信息可以是在样品表面（或接近表面）折射率变化，也可以是有关折射率、厚度、密度和表面覆盖率的定量信息。 下面我们举例说明 QSense（QCM 的升级版本）和SPR在信息输出方面的典型差异。