3D打印和CAD/CAM氧化锆种植体骨结合性能的动物实验评价

目的比较3D打印和计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)氧化锆种植体与纯钛种植体在动物体内的骨结合和成骨效果的差异，评价氧化锆种植体骨结合性能。 [方法] 分别将3D打印氧化锆、CAD/CAM 种植体和钛种植体各20枚随机植入6只Beagle犬的胫骨内，8周后观察氧化锆种植体的成功率和骨结合能力，并与钛种植体进行比较，观察指标为种植体的成功率、反向扭矩值、骨接触率和种植体周围骨密度。数据采用单因素方差分析( ANOVA) 进行比较。 [结果] 3组种植体的成功率均为100%。CAD/CAM氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35N·m；3D 打印氧化锆种植体组的反向转矩值均大于35N·m; 钛种植体组中2颗种植体的反向转矩值为20~35N·m，8颗种植体的反向转矩值大于35N·m。组织学观察：3D打印氧化锆种植体、CAD/CAM氧化锆种植体和纯钛种植体的不含骨髓腔骨结合率分别为(66.35±6.64)%、(61.32±10.41)%和(58.88±25.10)%，含骨髓腔骨结合率分别为(49.57±5.04)%、(42.21±18.58)%和(38.45±23.27)%，平均骨结合率分别为