2010激光粒度仪市场调查报告

　　调查时间：2009年12月25日至2010年3月5日

　　被调查者情况：仪器信息网VIP用户，共计3326人，分别来自：制药企业、石油化工企业、科研单位、大专院校、质检/检测机构等相关单位或部门

　　调查内容：激光粒度仪的购买数量、购买时间、品牌份额、应用领域、性能、类型、售后服务满意度、购买计划等

　　调查方法：仪器信息网VIP用户网上投票方式

　　得票率计算：被调查各项得票数/参与调查总人数

　　激光粒度仪是一种颗粒粒度测量仪器，它所基于的原理是：颗粒在激光束的照射下，其散射光的角度与颗粒的直径成反比关系，通过计算探测器上收集到的不同衍射图形的光强分布，来给出颗粒的粒度大小和粒度分布信息。激光粒度仪具有测量速度快、动态范围宽、操作方便等优点，已取代筛分与沉降法成为从纳米至毫米大小颗粒粒度测量的最常用手段。据不完全统计，全世界已有数万台各类激光粒度仪应用在石油、医药、环保、食品、建筑、涂料等行业，并以每年几千台的速率在增加。

　　2009年12月至2010年3月间，仪器信息网开展了“激光粒度仪市场网上问卷调查”，本文依据此次调查数据，在不同品牌市场分布情况、应用领域、使用类型、产品性能、售后服务方面做简要介绍。

　　关于最近购置的激光粒度仪品牌分布情况，就本次调查来看：国外品牌中，得票数排名第一的是英国马尔文，接下来是贝克曼库尔特、美国麦奇克(瑞士华嘉代理)、德国新帕泰克、美国麦克、岛津;国产品牌中，珠海欧美克、丹东百特二者得票数相差甚微，得票率位居前两位，济南微纳、成都精新、济南润之得票率排名位列其后。此外，还有一定数量的受调查者选择了日本堀场、美国布鲁克海文、德国Fritsch(上海福里茨代理)、美国PSS、辽宁仪表研究所、丹东恒宇、丹东超威、法国CILAS(韩国新科代理)、荷兰安米德等品牌。

　　激光粒度仪在各应用行业中的分布状况调查表明(如图1，图中列出了十七个得票率靠前的行业)：制药、石油化工、化学化工原料、冶金/金属行业得票数相对较多，得票率分别为12.7%、10.6%、7.9%、7.1%。环保/水工业、食品/饮料、地质/矿业、精细化工、橡胶/塑料/化纤、生物技术行业的得票率在4.5%-3.3%之间;其它行业的得票率均不到2.5%。

图1 激光粒度仪在多个应用行业中的分布情况

　　仪器信息网还从另一角度考察了激光粒度仪的应用分布情况，如图2所示：就最近购置的激光粒度仪而言，39.4%的受调查者选择其主要用于质量控制，25.3%的受调查者选择其主要用于科学研究，20.9%的受调查者选择其主要用于提供测试服务，另有5.8%及5.3%的受调查者分别选择其主要用于开发测试方法及教学。

图2 激光粒度仪在不同应用领域中的分布情况

　　此次调查中，考察了不同类型激光粒度仪的市场分布情况。就最近购置的激光粒度仪而言，91.8%的受调查者选择实验室激光粒度仪，8.2%的受调查者选择在线激光粒度仪。

　　仪器信息网此次还就受调查者对激光粒度仪的部件及功能的改进需求进行了调查(多选)，结果显示(如图3)：真实性(准确性)及重现性项得票数相对较多，分别被51.5%及42.9%的受调查者选择;还有31.4%、31.0%、29.0%、27.5%的受调查者分别选择灵敏度、易操作性、测量范围、样品分散系统项;另有16.0%及9.2%的受调查者分别选择扫描速度、附件种类项;极少部分(2.9%)的受调查者选择了外观项。

图3 激光粒度仪部件及功能的改进需求调查结果

　　关于售后服务问题(多选)，从此次调查结果来看(如图4)，有27.6%的受调查认为不存在售后服务问题。而在有关于售后服务问题的选项当中，耗材配件价格高(24.7%)、服务响应速度慢(22.6%)、服务价格高(21.2%)选项的得票数相对较多;另有17.9%、12.2%、5.7%的受调查者分别选择了应用支持欠缺、解决问题能力不强、服务态度欠佳这三项问题。

图4 激光粒度仪供应商售后服务问题调查结果

　　备注：

　　1. 以上分析数据来源于“仪器信息网VIP用户问卷调查”，其可能与市场真实情况存在偏差，仅供参考。

　　2. 更多调查问卷及报告请见仪器信息网“市场研究”栏目(http://www.instrument.com.cn/market/)