氨逃逸分析技术的对比及探讨

中红外(MIR)激光吸收光谱技术： 中红外激光吸收光谱技术与前两种检测技术最大的区别在于：第一，采用中 红外波段的激光光源，气体吸收谱线强度明显增大，在更小尺寸的光机结构内灵 敏度得到近两个数量级的提升，且能避开其他气体对氨气吸收谱线的干扰；第二， 采用 NH3直接吸收光谱法，直接计算去除预处理、转化等复杂环节。该方法优 点总结如下： 1）无需现场调光矫正。采用海尔欣独创的 MIR-SHORT™超短光程气体吸收池， 对光容易，且现场使用高温环境在 MIR-SHORT™超短光程下对光学结构和机械结 构的热致偏差影响可忽略不计。 2）可靠性高易维护。单光程带来镜片反射率对光强影响明显变小，MIR-SHORT™ 超短光程吸收池的激光通光效率大大提高。仪器的精度、稳定性、准确度、可靠 性等不再受脱硝工况高粉尘，高铵盐的影响。 3）维修周期长、成本低。镜片反射率对仪器干扰微小，与近红外激光技术相比， 无需频繁检查、拆机清洗或者更换镜片。 4）抗气体干扰性能好、精度高。独创性的采用中红外波段，该波段为氨在 200~600℃高温状态下最强吸收谱线，且该波段内 SO2、NH3、NOx等不存在吸收 峰重叠现象，大大提高 NH3测量的抗交叉干扰能力。 5）误差小。氨气直接吸收检测，不存在转化率问题；也不存在转化过程中吸收 剂和转化炉效率变化影响测量准确度的问题。 6）检成本低。全程高温热湿法采样伴热，无需除尘，无需其他气体预处理，无 需转化炉，无需稀释采样，减少采样设备的投入和维护成本。