催化剂null检测 | NLDFT法和GCMC法研究柱形多孔材料—最优的吸附质和方法？-大昌华嘉科学仪器

方案摘要

方案下载

应用领域	石油/化工
检测样本	催化剂
检测项目
参考标准	/

迄今为止，基于吸附势理论的HK法（狭缝孔）、SF法（圆柱孔）和CY法（笼形孔）已用于各种多孔材料的孔隙结构评价，基于毛细管凝结理论的 INNES 方法（狭缝孔）和 BJH 方法（圆柱孔）等经典的孔径分析方法，应用于中-大孔范围内孔径分析，这是由于其孔结构的不同。另一方面，近年来，人们开始关注通过计算机模拟方法来评估孔结构，如NLDFT（非定域密度泛函）法和GCMC（巨正则蒙特卡洛）法等，这两种方法用一个统一的理论从微孔到中-大孔进行全孔分析。即使对比经典和新的孔径分布分析法，从同一吸附等温线中获得的孔径大小峰值和孔径分布是不同的，因为每个理论得出的填充压力不同。

方案下载

配置单

高精度气体和蒸汽吸附仪 BELSORP MAX X
型号：BELSORP MAX X

¥50万 - 100万
咨询
全自动比表面分析仪（微孔分析）
型号：BELSORP MINI X

¥30万 - 50万
咨询

方案详情

迄今为止，基于吸附势理论的HK法（狭缝孔）、SF法（圆柱孔）和CY法（笼形孔）已用于各种多孔材料的孔隙结构评价，基于毛细管凝结理论的 INNES 方法（狭缝孔）和 BJH 方法（圆柱孔）等经典的孔径分析方法，应用于中-大孔范围内孔径分析，这是由于其孔结构的不同。另一方面，近年来，人们开始关注通过计算机模拟方法来评估孔结构，如NLDFT（非定域密度泛函）法和GCMC（巨正则蒙特卡洛）法等，这两种方法用一个统一的理论从微孔到中-大孔进行全孔分析。即使对比经典和新的孔径分布分析法，从同一吸附等温线中获得的孔径大小峰值和孔径分布是不同的，因为每个理论得出的填充压力不同。

NLDFT 方法假设一个孔形状（孔尺寸），确定一些参数，如在吸附温度和压力下的吸附质分子之间的相互作用、构成吸附剂材料的原子之间的相互作用，以及吸附分子和组成吸附剂材料的原子之间的相互作用。孔隙中的吸附密度使用密度泛函法的近似公式来确定。相比之下，GCMC 方法通过模拟吸附现象的计算模拟法来计算吸附密度，其它相互作用等参数如上述一样确定，吸附分子被放入虚拟的孔隙空间，吸附分子的转移、产生和消失被重复，如果接地电位为负（稳定），吸附被接受，如果接地电位为负（稳定），吸附密度被反转。这些差异表明，NLDFT 方法的吸附相密度低于 GCMC 方法，导致填充压力评估过高（图 1）。换句话说， NLDFT方法可能导致过度评估孔隙体积和过度评估孔隙大小。NLDFT 和 GCMC 法哪一个方法适合孔隙分布。此外，虽然IUPAC2015中建议的吸附质是Ar吸附，但是N2吸附在多大程度上有用？我们将具体分析并测试圆柱形孔的材料如介孔二氧化硅 MCM41、MFI （10元环）和 MTW （12元环）沸石的N2 （77.4K）和Ar（87.3K）的吸附等温线。

上一篇水分活度在制药上的应用-晶体

下一篇 GCMC法表征狭缝形微孔碳纤维的孔结构

文献贡献者

大昌华嘉科学仪器

钻石会员丨第24年

查看全部资料