应用Orbitrap Fusion对TMT标记样本进行MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法的比较

2015/02/17   下载量: 37

方案摘要

方案下载
应用领域 医疗/卫生
检测样本
检测项目
参考标准 -----

本次实验比较了最新高分辨质谱仪Orbitrap Fusion 使用MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法在定性与定量蛋白质数目以及定量结果之间的差异,在16h 的总检测时间内,MS2 定量方法一共鉴定了3022 个蛋白质,其中有2994 个蛋白质有定量结果,SPS MS3 定量方法一共鉴定到了2788个蛋白质,其中有2612 个蛋白质有定量结果。从结果看,由于MS2 定量方法的扫描速度要略高于SPS MS3 定量模式的扫描速度,因而最终的结果显示前者可以鉴定并定量到更多的蛋白质,但是SPS MS3 定量方法可以鉴定并定量到更多低丰度的蛋白质,此外,由于MS2 定量方法容易受到基质干扰,定量差异偏小,结果不够准确。

方案下载
方案详情

本次实验比较了最新高分辨质谱仪Orbitrap Fusion 使用MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法在定性与定量蛋白质数目以及定量结果之间的差异,在16h 的总检测时间内,MS2 定量方法一共鉴定了3022 个蛋白质,其中有2994 个蛋白质有定量结果,SPS MS3 定量方法一共鉴定到了2788个蛋白质,其中有2612 个蛋白质有定量结果。从结果看,由于MS2 定量方法的扫描速度要略高于SPS MS3 定量模式的扫描速度,因而最终的结果显示前者可以鉴定并定量到更多的蛋白质,但是SPS MS3 定量方法可以鉴定并定量到更多低丰度的蛋白质,此外,由于MS2 定量方法容易受到基质干扰,定量差异偏小,结果不够准确。

上一篇 高压离子色谱Inuvion快速测定自来水中的常见阴离子
下一篇 液相色谱耦联Q Exactive 台式轨道阱质谱仪分析利妥昔单克隆抗体

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 赛默飞色谱与质谱 方案 应用Orbitrap Fusion对TMT标记样本进行MS2 定量方法以及SPS MS3 定量方法的比较

关注

拨打电话

留言咨询